В ходе прений государственный обвинитель попросил суд переквалифицировать состав преступления и прекратить дело за истечением срока давности.

Для тех, кто следил за процессом («Уральский рабочий» — в том числе), ничего неожиданного в таком финале нет. Результат был предсказуем с того момента, как началось следствие по факту переплаты 94 млн рублей за компьютерный томограф, приобретенный для городского сердечно-сосудистого центра в 2006 году. Уголовное дело переходило от одного следователя к другому, и уже дойдя до суда, возвращалось обратно. Словом, путешествовало ровно до того момента, когда истек шестилетний срок давности для привлечения по части 1 статьи 285 УК (злоупотребления, повлекшие менее тяжкие последствия). Только тогда суд приступил к рассмотрению дела, поскольку обвиняемым — бывшему начальнику управления здравоохранения Каменска-Уральского Борису Акишеву и директору ООО «Новые технологии» Павлу Рябинину — вменялась часть 3 той же статьи (тяжкие последствия), по которой срок давности составляет 10 лет.

Но тут спасательный круг подсудимым бросила администрация города, упорно не желающая признать себя потерпевшей стороной (дескать, «лишние» 94 млн рублей вовсе и не были нужны муниципалитету). Раз тяжких последствий не наступило, а по менее тяжким срок преследования истек в сентябре прошлого года, то теперь и говорить не о чем — по крайней мере, в суде.

Примерно так обозначила позицию гособвинения прокурор Ольга Митина, обосновывая просьбу о прекращении уголовного дела. Сегодня судья Жанна Засыпкина должна огласить решение, которое, вне всякого сомнения, устроит и обвинение, и защиту. А уж подсудимых — тем более, хотя дело прекращается по не реабилитирующим основаниям.

Можно сказать, что процесс в Каменске-Уральском не расходится с судебной практикой по коррупции в области медицинских закупок. По данным контрольного управления Президента РФ, за последние 2 года было возбуждено более сотни уголовных дел по злоупотреблениям с томографами, но приговоры вынесены только по трем случаям.