Близкие Игоря Дятлова и его товарищей не согласны с тем, что группу погубила лавина — эту версию Курьяков считает доказанной, а главное, окончательной. И это возмущает родственников и друзей дятловцев. Они уверены, что желание прокуратуры поставить точку в расследовании лишает их возможности когда-либо узнать  правду о причинах трагедии. По их мнению, туристы стали жертвами техногенной катастрофы во время испытания новых видов вооружения, факт которой скрывается до сих пор.

Эту позицию разделяет московский адвокат Евгений Черноусов,  представляющий интересы родственников погибших туристов.  (См. в «УР»: «Адвокат родственников дятловцев не согласился с выводами прокуратуры и настаивает на расследовании уголовного дела»).

— Начнем с того, что на пресс-конференции в «Комсомольской правде», где Андрей Курьяков выступил с сообщением, он находился в гражданской одежде. Сразу возникает вопрос: выступающий излагает официальную позицию Генпрокуратуры или частное мнение юриста, который собирается защищать  кандидатскую диссертацию по делу  группы Дятлова, о чем Курьяков также сообщил присутствующим?— недоумевает адвокат. — Предположим, что он действительно транслировал официальную позицию ведомства. Тогда почему на сайте Генпрокуратуры нет официального сообщения о результатах проведенной проверки дела дятловцев, нет никаких комментариев управления по взаимодействию со СМИ и общественности Генпрокуратуры? А ведь «окончательная точка» поставлена в одной из самых загадочных трагедий, которой интересуется весь мир!

Был ли  Курьяков  наделен правом выражать официальную позицию ведомства, родственники погибших дятловцев хотят выяснить в коллективном письме в Генпрокуратуру. Если получат отрицательный ответ,  будут настаивать на публичном опровержении информации, озвученной на пресс-конференции.

— Меня удивило, что некоторые  СМИ поспешили дать сообщение с пресс-конференции, начав его словами: «Генеральная прокуратура России…». В этой связи приведу французскую поговорку: «Не надо танцевать быстрее музыки», — пеняет журналистам  Евгений Черноусов.

Бывший старший оперуполномоченный по особо важным делам Главного управления уголовного розыска МВД СССР и России Евгений Черноусов хорошо знаком с процессуальными требованиями, поэтому у него вызывает сомнения, существует ли вообще итоговый  документ проверки. Иначе на пресс-конференции бы прозвучало, кто из должностных лиц его  подписал, кто из руководителей Генпрокуратуры РФ утвердил.

— Но самое главное, что не позволяет воспринимать материалы прокурорской проверки как истину в последней инстанции —   они не имеют юридической силы в отношении событий, происшедших в 1959 году,— утверждает адвокат.  —Постановление о прекращении уголовного дела, вынесенное прокурором – криминалистом прокуратуры Свердловской области Ивановым  28 мая 1959 года, не может быть скорректировано или изменено вне рамок уголовного дела.

На возбуждении уголовного дела настаивают родственники и друзья погибших дятловцев, с этой просьбой они еще год назад обратились в  Следственный комитет РФ.

Поддерживает своих доверителей и адвокат Евгений Черноусов. Он убежден, что объективно расследовать обстоятельства трагедии на перевале можно только в рамках уголовного дела. По его мнению, 61 год назад оно было намеренно скрыто от учета, а выводы следствия об «обстоятельствах непреодолимой силы» как причины гибели туристов были сделаны под давлением властей, засекретивших техногенную катастрофу.

Но и тогда лавинная версия даже не рассматривалась, хотя она могла бы служить самым удобным прикрытием для наиболее вероятной.