У многих активистов общества еще свежи воспоминания о конфликте двухлетней давности, когда под давлением общественности оставил свой пост бывший руководитель — Владимир Шатров. Ему в вину поставили прежде всего использование магазина, когда-то открытого при обществе, в личных целях. По мнению членов общества, председатель не имел права «уводить» магазин под свое крыло. Как ни пытался руководитель доказать коллегам, что решение принято на заседании правления общества, что прибыль от продаж идет на общественную деятельность, а маневр был предпринят для уменьшения налогового бремени, большинство его доводам не вняло. Не поверило оно и тому, что техника общества числилась за частными лицами только потому, чтобы сократить транспортные расходы. Если бы техника оставалась на балансе общества, на общественные средства пришлось бы нанимать медиков и механиков для предрейсовых осмотров.

Новое руководство общества, которое обвиняло Шатрова в корысти, наступило на те же грабли.

— В декабре 2012 года общество охотников и рыболовов в лице председателя правления Стадухина обратилось к нам с просьбой разрешить сдавать площади магазина в субаренду частной организации «Сапсан», — поясняет председатель комитета по управлению муниципальным имуществом Любовь Середкина. — Комитет отказал в согласовании субаренды, так как магазин был предоставлен на особых условиях, с целью поддержать деятельность общества именно как общественной организации. Тем не менее до февраля торговля велась «Сапсаном», а из Устава общества вообще был исключен пункт, позволяющий осуществлять торговую деятельность. Кроме того, в помещениях ведется незаконная перепланировка. Площади магазина увеличиваются за счет офисных.

 Многим невьянцам этот магазин знаком с давних пор. Когда-то лишь здесь можно было приобрести охотничьи и рыболовные товары, запастись приманками. Сейчас в городе открыто несколько магазинов, которые специализируются на продаже товаров для активного отдыха, но народная тропа к «охотничьему» не зарастает. Потому, наверное, и не пропадает интерес к торговой точке у руководства общества.

Впрочем, объясняясь с городскими властями, нынешний председатель Александр Стадухин пояснил, что эпопея с магазином затеяна ради того, чтобы местные охотники, которых в Невьянске по-прежнему много, могли купить в своем городе и оружие, и патроны к нему. С его слов, обществу нельзя заниматься продажей таких товаров, потому и появилась частная фирма «Сапсан», в учредителях которой числятся в равных долях само общество, а также три члена его правления — А. Стадухин, И. Абрамов и А. Епанишников. И перепланировка началась как раз для того, чтобы оборудовать в стенах магазина помещение под оружейную комнату.

Эту инициативу охотники одобрили. И со стороны она выглядит вполне полезной — уж если верно, что охота пуще неволи, то пусть увлеченные граждане имеют возможность купить все необходимое, не выезжая из города. Но зачем для реализации этих планов, имеющих под собой коммерческую основу, пользоваться общественным добром, в данном случае — помещением?

Будет справедливо отметить, что общество охотников и рыболовов совсем не бесплатно занимает муниципальные помещения на Революции, 3. Ежемесячная арендная плата за офисные площади составляет около 18 тысяч рублей в месяц, за магазин — около 6 тысяч. Но если бы муниципалитет сдавал это помещение через торги, вполне вероятно, что нашелся бы кто-то, кто предложил большую сумму, и общество бы осталось без крыши над головой. Администрация сдает помещения на условиях муниципальной преференции, то есть по минимальным расценкам и в одни руки. Делает это, кстати, с официального разрешения антимонопольной службы.

Так что и обществу охотников, в свою очередь, нужно четко разделять коммерцию и общественную деятельность. Торговать, в том числе и оружием, должны частники, при этом арендуя муниципальные площади на общих основаниях.

Недавно правление обратилось к городским властям с просьбой выделить земельный участок в окрестностях села Быньги, занятый строениями, известными в народе как «ханиповские дачи». Выделить землю администрация пока не сможет при всем желании. Сначала необходимо оформить его в муниципальную собственность как бесхозный объект. Комитет по управлению имуществом, конечно, займется оформлением всех правоустанавливающих документов и даже готов потом выделить участок обществу охотников на безвозмездной основе, но где гарантия, что он будет использовать в интересах общества?