Многодетными родителями Настя и Илья стали два года назад, хотя родительского счастья им до этого вполне хватало: в семье подрастали двое чудесных ребятишек, Савелий и Соня. Хорошие дети, достаток в доме, интересная работа: Анастасия работает заместителем главного врача в детской больнице Каменска-Уральского, Илья на тот момент занимал пост замначальника цеха на Синарском трубном заводе — что еще надо, чтобы радоваться жизни!

Они и радовались — пока не увидели на одном из сайтов по усыновлению фото трех малышек из дома ребенка в Серове. И Настя потеряла покой: так запали ей в душу крохи-сестрички. Уговорила мужа съездить в Серов, и там уж у обоих не осталось никаких сомнений, что это их дети.

Сколько пришлось одолеть бюрократических препон, сколько выслушать советов от «доброжелателей», которые сочли авантюрной затею Ленивцевых удочерить тройняшек, — об этом Анастасия и Илья стараются не вспоминать. Главное, что теперь в их доме поселились Вера, Надежда и Любовь — только такие имена и пристало носить девочкам, наполнившим жизнь семьи новым смыслом.

Настя говорит, что ни она, ни муж ни секунды не жалели о принятом решении, хотя даже не предполагали, сколько сил и средств потребуется, чтобы привести малышек в норму. За полтора года Ленивцевы дважды свозили детей на море — в Турцию, консультировали у лучших врачей. И теперь девчонки шустрят не хуже своих ровесниц, от которых, казалось бы, безнадежно отстали в развитии.

Трехкомнатная квартира становилась тесноватой для практически удвоившегося семейства. А тут как нельзя кстати вышел областной закон о материальной поддержке многодетных семей, нуждающихся в улучшении жилищных условий. Семье с пятью детьми бюджет гарантировал возмещение 50% затрат на приобретение жилья в новостройке. Ленивцевы воспользовались этой возможностью, вложив деньги в строительство однокомнатной квартиры в Екатеринбурге (в Каменске-Уральском ничего подходящего на тот момент не оказалось, а с реализацией сертификата надо было уложиться в определенные сроки).

Но молодые родители поставили перед собой программу-максимум: создать для детей лучшие условия для жизни. А что может быть лучше, чем загородный дом в окрестностях Екатеринбурга? Казалось бы, все хорошо просчитали: располагая 60 тысячами рублей дохода в месяц, они продают «трешку» в Каменске-Уральском, недостроенную «однушку» в Екатеринбурге и приобретают по ипотеке коттедж в поселке Бобры.

Ипотечный кредит оформили под 16% годовых с ежемесячным погашением траншами по 75000 рублей. Если платить по графику — кабала до августа 2037 года. Это долго, дорого — 5 млн основного долга, 9 млн — банковских процентов. И неподъемно по периодам оплаты. Вся надежда была на продажу «недвижимых активов»: вырученные за каменскую «трешку» деньги позволят сохранить приемлемый жизненный уклад, а проданный однокомнатный недострой в областном центре снизит основной долг до 1,5 млн. С 20 тысячами в месяц за ипотеку можно покончить с кредитным рабством за 5—6 лет — так думали Ленивцевы, начиная жилищную эпопею.

Но в глубоко продуманном и выверенном проекте оказалось одно слабое место. В результате под вопросом оказались не только домостроительные планы семьи, но и будущее приемных дочерей.

Дело в том, что в договор на долевое участие в строительстве екатеринбургской квартиры застройщик по неведению внес всех членов семьи Ленивцевых, включая детей. На попытку исправить оплошность (она и была исправлена без возражений со стороны допустившего ошибку должностного лица) немедленно отреагировал орган опеки и попечительства территориального управления социальной политики в Каменске-Уральском. Приказом по управлению Илье и Анастасии объявили о запрете на внесение изменений в договор. То есть, что написано пером, того не вырубишь топором: не была бы детвора изначально зачислена в участники долевого строительства — и ладно. А теперь поздно хлопотать. По закону об опеке и по Семейному кодексу нельзя уменьшать долю имущества, принадлежащего ребенку по праву собственности, без одновременного наделения его иным равноценным имуществом в натуре или денежном эквиваленте.

Юридически грамотная многодетная мама Настя нашла, как ей казалось, выход из положения. Она оформила и предоставила оппонентам нотариальное обязательство о передаче в собственность детей их долей в загородном доме после погашения кредита — до того момента нельзя. Но «социальные политики» ответили категорическим «нет».

 Почему? Потому что. Берешь — отдай немедленно. Не важно, что отсрочки не возбраняются. И то, что в экстренных случаях в интересах ребенка распорядиться его имуществом закон разрешает, неважно тоже. Ходатайство областного уполномоченного по правам ребенка, просьба руководителя приемной Президента России разобраться и помочь многодетной семье — не циркуляры, не документы прямого действия. Наш социальный министр вам лично говорил о правомерности ваших требований и необходимости создания судебного прецедента? А нам он, хоть и не лично, говорит другое: блюсти закон, не отступать ни на шаг. Да, вы — прекрасные родители, не отрицаем. Да, вы не обманете, не бросите детей — мы это знаем. Однако действовать пусть и правильно по сути, но, нарушая закон, госслужащий не может. Ничего личного. Не обессудьте.

Надо отдать должное Ленивцевым — они не спасовали перед железобетонной логикой чиновников. Писали во все инстанции, стучались во все двери. Кульминацией событий стало выступление Анастасии на федеральном телеканале, где она обвинила региональные власти в бюрократизме и нежелании помочь многодетной семье.

Первая реакция поименованных персон на публичную критику, утверждают информированные источники, оказалась весьма нервной. Поймав импульс сверху, близкие к областным структурам СМИ поспешили заклеймить позором саму возмутительницу спокойствия. Мол, не за детей дамочка хлопочет, а боится потерять особняк в загородном поселке. И вообще, не эта ли корыстная цель изначально двигала Ленивцевыми, когда они брали на воспитание сироток?

— Я была шокирована этими высказываниями, — с горечью признается Анастасия. — Во-первых, исказили мое выступление на передаче. Представили дело так, как будто я выпрашивала у областных властей денег, хотя о деньгах и речи не было. Во-вторых, даже те чиновники, которые сначала хотя бы на словах нас поддерживали, тут же от нас отреклись. Кинулись искать на меня компромат, хотя за мной даже ни одного пустякового ДТП не числится за 10 лет вождения машины, не говоря о каких-то других, более серьезных прегрешениях.

Компромат — любой — нужен для того, чтобы доказать: Ленивцевы недостойны воспитывать приемных детей, следовательно, тройняшек нужно вернуть в сиротский приют. Но, считает Анастасия, сборщики компромата поторопились. Точнее, не угадали, что губернатор, выдержав паузу, сочтет политически более правильным поддержать многодетную семью. Такое намерение, по крайней мере, он высказал Анастасии в телефонном разговоре с нею.

— Мои злопыхатели мигом переобулись. Теперь уже все снова на моей стороне, — комментирует очередную метаморфозу Настя.

Но как раз это обстоятельство и мешает ей до конца поверить в то, что слово губернатора — гарантия того, что бюрократический узел наконец будет развязан. События последних дней лишний раз доказали, что свою позицию чиновники легко меняют в зависимости от того, в какую сторону смотрит вышестоящее начальство.

У Ильи и Анастасии Ленивцевых есть возможность проверить на объективность и судебную власть. На прошлой неделе Красногорский районный суд должен был рассмотреть гражданское дело по иску супругов к управлению социальной политики по городу Каменску-Уральскому об оспаривании решения органа исполнительной власти, но заседание отложено на неопределенный срок.

Между тем у Ленивцевых появился повод подать еще один иск: о разглашении конфиденциальной информации об удочерении тройняшек. По словам Анастасии, сразу после телепередачи кто-то выложил в Интернете материалы, предназначенные для служебного пользования, где указаны подлинные имена и фамилия девочек, адрес, по которому проживают Ленивцевы. Похоже, недоброжелатели в чиновничьих мундирах не собираются складывать оружие.

P.S. До 21 февраля супруги Ленивцевы обязаны внести очередной 75-тысячный платеж по ипотечному кредиту. Если вопрос с продажей екатеринбургской квартиры не удастся решить в ближайшее время, в марте рассчитываться с банком будет нечем.

[photo]725[/photo]