Размер текста:
Цвет:
Изображения:

До Победы оставалось… 22 марта 1945 года «Уральский» опубликовал говорящий фельетон

О чем писал «Уральский рабочий» в эти дни 75 лет назад? Тогда, в марте 1945-го года, до победного 9 Мая оставалось меньше двух месяцев. Мы продолжаем публикацию статей под новой рубрикой, в которой сообщаем хронику тех лет. Номер за номером, день за днем мы рассказываем о событиях, которые освещала наша газета, вплоть до Дня Великой Победы. Вот о чем писал «Уральский» в номере за 22 марта.

«Крысоловы от науки»

Иногда среди военных выпусков «Уральского рабочего» попадаются материалы почти экзотические. Особенно на фоне того, что в это время происходило в мире… Такова публикация от 22.03.1945 под эксцентричным названием «Крысоловы от науки».

Вот что сообщается в «маленьком фельетоне» автора по имени Михаил Зубастый: «В старину с крысами боролись по-разному. В местах крысиных прогулок ставили мышеловки или… разбрасывали начиненные ядом соблазнительные шарики. Но самое лучшее, когда в помещение приводили кота… Все эти способы ныне опровергнуты учеными авторитетами, работающими на крысином фронте». Далее сообщается, что в Свердловске существует Гордезостанция, возглавляемая доктором Белобородовой. Сообщается также, что это «научное учреждение» работает отнюдь не бесплатно – приводится цифра достоинством в 58 581 рубль 70 копеек, которую Уралмашзавод должен был заплатить Гордезостанции за работу в 1945 году (а также – стройматериалы и 200 метров рельсов для постройки узкоколейки, скипидар, канифоль и еще автотранспорт)… С сарказмом сообщается о том, как Клавдия Андреевна (это имя и отчество Белобородовой) усаживается в построенную вагонетку в сопровождении духового оркестра. «После такой напряженной работы ученый отряд пересаживается в автомашину, музыканты ударяют в смычки, смазанные канифолью и с гордым чувством исполненного долга весело разъезжаются по домам». В конце концов, следует сентенция о том, что все это «научное» предприятие бесполезно, и вообще «с котом дешевле, но зато не так торжественно». С нескрываемым сарказмом описываются «душевные муки» Белобородовой: «Страдает самолюбие изобретателя, срывается так хорошо задуманное изобретение! Нет, тяжело ученым мужам иметь дело с неучами!».

Все изложенное не стоило бы внимания если бы не глумливый тон, направленный против «ученых мужей». Классика жанра советской идеологии – «наезд» на интеллигенцию. Это помнят все, жившие в СССР. Естественно, что все это детонировало и в официальную культуру. По своей интонации приведенный фельетон — прямое предвосхищение печально известных кампаний послевоенной поры, типа «всенародных» глумлений над «безродными космополитами», «мухоловами-генетиками» и «проклятыми композиторами-формалистами». Даже название статьи – «Крысоловы от науки» — является почти матричным для послевоенных акций 1946 и 1948 годов…

Другие новости