Не по-детски корыстны
КИРОВГРАД. В этом году служители Фемиды вынесли уже два решения по возврату средств материнского капитала в пользу РФ.
Прокурорским работникам удалось доказать, что сертификатом, полученным за рождение второго ребенка, мамаши распорядились не в интересах семьи и детей.
Как ни пытались законодатели оградить семейный капитал от преступных посягательств, этого им пока не удалось. При участии смекалистых дельцов материнские деньги довольно легко увести из-под строгого государева ока.
С тех пор как государство позволило мамам направлять капитал на погашение ипотечных кредитов, не дожидаясь, пока второму ребенку исполнится три года, родители стали оформлять займы в небольших финансовых компаниях, которые по совместительству являются агентствами недвижимости. Под сертификат стали «подгоняться» и несуществующие строения, и те дома, которые с большой натяжкой можно назвать пригодными для жилья.
В апреле прошлого года в кировградское управление Пенсионного фонда обратилась гражданка М., 1986 года рождения, которая недавно стала дважды мамой. Свой сертификат родительница пожелала использовать на покупку частного дома площадью 35,9 кв. м в поселке Карпушиха. Ее заявление одобрили. В местном отделении Росреестра договор купли-продажи дома зарегистрировали, а новоявленная покупательница, как положено по закону, подписала обязательство в течение 6 месяцев оформить равные доли в жилище на себя и детей.
О счастливой мамаше, впервые ставшей хозяйкой своего жилья, в Пенсионном фонде благополучно забыли бы, если б названный ею адрес в Карпушихе не «всплыл» в очередном заявлении. На упомянутый дом претендовала еще одна обладательница материнского капитала, на этот раз жительница Первоуральска. Когда сотрудники фонда выбрались в поселок, на месте популярного строения обнаружили давно обгоревший, полуразрушенный гараж. Теперь уже им пришлось писать заявление — в городскую прокуратуру.
Прокурорские работники довели дело до суда. На заседание ни одна из мамаш, ни представители финансовой компании, выдавшей кредиты на покупку фиктивного дома, не явились. Пришел только хозяин участка с погорелым гаражом и признался, что выручил за свою недвижимость чуть ли не в 10 раз меньше от заявленной в договоре суммы. Кому досталась большая часть материнского капитала (на тот момент он составлял более 300 тысяч рублей), ему неизвестно.
Суд признал сделку незаконной. Мужчина остался с гаражом, первоуральская мамаша — с неистраченным капиталом, кировградская дама — с долгом, который она обязана вернуть государству. Финансовая фирма и работающее с нею агентство недвижимости остались ни при чем, хотя, скорее всего, именно риелторы в паре с банкирами направляли обладательниц сертификатов по всем адресам, в том числе и несуществующим. Вряд ли молодые мамы (одна из них, напомню, вообще неместная) сами смогли польститься даже на земельный участок в Карпушихе.
— Практически все риелторские компании, работающие в Кировграде, зарегистрированы в других территориях: в соседних Новоуральске, Невьянске, — говорит заместитель прокурора Кировграда Виталий Бондарчук. — Мы сами проверить их не можем, обращаемся с подобными просьбами к коллегам по территориальности.
В этом году кировградский суд рассмотрел правомерность заключения еще одной сделки с использованием средств капитала. Прокуратура требовала наказать гражданку Р., 1988 года рождения, которая спустила все материнские деньги (352 918 рублей 42 копейки) на оплату кредита для покупки «гостинки», а через 4 месяца успешно продала жилье за 326,5 тысячи рублей. Вторая сделка состоялась даже раньше, чем истек срок, отведенный хозяйке для оформления детских долей в квартире.
Оказалось, что упомянутая гражданка Р. — воспитанница одного из детских домов. Государство «слегка» запоздало с предоставлением ей отдельной жилплощади, а она, наоборот, поспешила обзавестись двумя детьми. По версии прокурорских работников, стечение обстоятельств и подстегнуло девушку к афере: почему бы не обналичить материнский капитал, если положенная по закону квартира ей все равно достанется?
В «гостинке» можно было жить (пригодной для проживания ее признали специалисты городской администрации), но девушка неправомерно от нее избавилась. За что обязана сейчас вернуть государству сумму в размере материнского капитала.
А если бы девушка-сирота раньше получила казенную квартиру, стала бы так бездумно распоряжаться сертификатом? Сотрудники прокуратуры не без оснований предполагают, что те мамаши, которые не думают о будущем своих детей, чаще всего руководствуются собственной сиюминутной выгодой.
— Решение, принятое судом в отношении корыстолюбивых женщин, приводит к тому, что они не только не улучшают благосостояние семьи, но и, наоборот, его ухудшают, — высказывает свою оценку строгого приговора начальник кировградского управления ПФР Ирина Воинкова. — За свои ошибки им нужно платить, отнимая в том числе и у детей. Но если закрывать глаза на подобные факты, детям вообще ничего не достанется. А так, компенсируя ущерб государству, родители восстанавливают право на материнский капитал.
Кроме того, надзорные и социальные органы единодушны во мнении о том, почему аферы с материнскими капиталами вообще имеют место быть. Ответ прост — процедуру распоряжения средствами некому контролировать от начала до конца: от выбора родителями жилья до того момента, как они оформят в нем доли на себя и на детей. Мифические дома вроде бы научились выявлять: после каждого обращения за капиталом сотрудники Пенсионного фонда шлют запрос в администрацию города, чтобы чиновники проверили выбранное жилье на «качество». В обгорелые гаражи мамаши больше не «заселяются». А вот быстрая перепродажа квартир, купленных на сертификат, еще возможна — Росреестр не обязан проверять дамочек на предмет того, как они купили жилье, и не вправе отказывать в регистрации сделки, даже если вчерашняя обладательница капитала продала дом на следующий день после его покупки.