– Почему-то считается аксиомой, что рост населения – это всегда благо. Да, на первых порах любое государство нуждается в приросте населения, потому что нужно пополнять армию, чтобы завоевывать новые территории и защищать свою, а также латать демографические дыры после опустошительных эпидемий и войн. В большом количестве рабочих рук нуждаются аграрные страны с примитивным сельским хозяйством. А куда прикажете трудоустраивать людей в высокоразвитом постиндустриальном обществе, где рабочие места все активнее занимают роботы? – задается вопросом эксперт.

Мировой опыт свидетельствует в пользу этой точки зрения: в развитых странах с высоким уровнем благосостояния отмечается снижение рождаемости. Соответственно возрастает ценность каждого человека. Россия – развивающаяся страна, следовательно, вместо того, чтобы сегодня искусственно стимулировать рост населения, нужно улучшать качество жизни ныне живущих россиян, обеспечивать лучшую жизнь будущим поколениям, уверен Виктор Мартьянов.

Материнский капитал работает, но он – не панацея

Столь радикальную точку зрения разделяют далеко не все участники десятого Уральского демографического форума, который проходит в эти дни в Екатеринбурге. Кандидат экономических наук, руководитель центра по изучению проблем народонаселения экономического факультета МГУ Владимир Архангельский считает критичным для страны снижение численности населения, точка минимума которого пришлась на 1999 год. Ученый убежден, что выправить ситуацию помогли меры, принятые российским правительством.

Речь идет о материнском капитале, благодаря которому с 2007 года начался рост рождаемости, в среднем по стране демографические программы дали прибавку в 11%. Наибольший положительный эффект от стимулирующих выплат социологи зафиксировали в 2015 году, в последующие годы наблюдается некоторое его снижение.

– Мы отмечаем увеличение числа рождений второго и третьего ребенка, но одновременно снижается число рождений первенцев. Это означает, что в стимулировании нуждаются и те пары, которые ориентируются на одного ребенка, – делает вывод эксперт.

Отцы нужны не только для зачатия

Доктора философских наук, почетного профессора УрФУ Юрия Вишневского беспокоит тот факт, что на два года повысился возраст, в котором родители решаются на рождение первого ребенка. Помимо чисто экономических причин – стремление семейной пары создать прочную материальную базу, желание самореализоваться в профессии, не отвлекаясь на воспитание ребенка, – есть и другие мотивы, побуждающие молодоженов откладывать рождение детей.

– У современных молодых людей отсутствует репродуктивная установка, потому что общество не занимается ее формированием, не ориентирует на создание семьи, – констатирует Юрий Вишневский. – Эксперимент по преподаванию в школе семейной этики провалился, поскольку не было подготовленных кадров для преподавания этого предмета, а ничего нового взамен не придумали. Родительский труд, особенно отцовство, до последнего времени не считался столь же важным, как профессиональная деятельность человека. Материнский капитал правильнее было бы назвать семейным, потому что он по сути таковым и является. Хорошо хоть сейчас догадались ввести отцовский капитал, чтобы обозначить семейную роль мужчины. Правда, возникает вопрос: если отцовский капитал выплачивается только за третьего ребенка, то получается, что первые двое детей не от отца семейства, а от святого духа?

Каждая вторая уральская семья доживет до серебряной свадьбы

Отметив, что медицина в последнее время многое сделала для снижения младенческой смертности, Юрий Вишневский полагает, что не меньшего внимания со стороны медиков требует проблема абортов. По статистике, сегодня две из каждых пяти беременностей искусственно прерываются.

Несмотря на то, что в последнее время в молодежной среде увеличивается число сторонников свободных отношений между полами, традиционная семья остается основной формой брака. Эксперты отмечают снижение числа разводов в Свердловской области: сегодня на 100 свадеб приходится 64 развода – против 70 в 2000 году.

– Это не означает, что каждая вторая или третья свадьба заканчивается разводом, – уточняет Юрий Вишневский. – В статистике разводов отражены ранее заключенные браки, которые существовали порой весьма длительный период. Гораздо точнее отражает состояние института семьи просчитанная нами вероятность сохранения брака. Так вот, согласно нашим прогнозам, каждая вторая уральская семья доживет до серебряной свадьбы, а каждая шестая – до золотой. Это не такой уж плохой показатель.

К слову, примером крепкого семейного союза может служить сам Юрий Рудольфович, который недавно отпраздновал с супругой изумрудную свадьбу – 55 лет совместной жизни.

– Насколько я знаю, среди известных людей такую дату в своих семьях отмечали только английская королева Елизавета и российский космонавт Алексей Леонов, – пошутил Юрий Вишневский.