О коммерциализации и деградации
Жюри фестиваля-практикума киношкол проделало по-настоящему адскую работу — просмотрело более 120 конкурсных работ, из которых после бурных споров были выбраны победители.
— Ежедневно по семь с лишним часов мы проводили за просмотром и обсуждением картин, — признается председатель жюри фестиваля «Кинопроба», режиссер Андрей Звягинцев. — Из-за напряженной работы единственное, что я успел увидеть в самом Екатеринбурге — улица, по которой мы шли от парковки до места заседания. Если без шуток, то должен отметить, что работа в судейском составе доставила мне массу удовольствия. Картины, представленные на соискание наград, очень достойные. Многие фильмы зацепили по-настоящему — собственно, они и стали победителями. Вообще оценивать студенческие и дебютные работы — достаточно сложно. Вынося тот или иной вердикт, понимаешь, что ты даешь или же, наоборот, отбираешь шанс у начинающего режиссера, открываешь или закрываешь ему путь в мир большого кино.
Стоит заметить, что в конкурсном отборе «Кинопробы» в нынешнем году участвовало порядка 500 короткометражных фильмов из 14 стран. Каждый из них принадлежит к какой-либо частной или государственной киношколе, или же закреплен за киностудией. Обязательное условие участия — работа режиссера должна быть дебютной.
— На IX «Кинопробе» были представлены сразу несколько киношкол, которые стали настоящим открытием для российского зрителя, — поясняет директор фестиваля Лилия Немченко. — К примеру, кубинская, которая буквально поразила публику и членов жюри документальными и игровыми лентами. Признаюсь честно, об этой школе кино в России практически никто не слышал. В следующем году будем ждать их новые работы.
Помимо этого, эксперты подчеркивают специфику «Кинопробы» — это единственный фестиваль в России, делающий акцент именно на опыте киношкол.
— В нашей стране достаточно много конкурсов, которые оценивают дебютные работы отдельных молодых авторов, — отмечает редактор журнала «Искусство кино» Елена Стишова. — И только «Кинопроба» дает возможность составить впечатление о работе кинематографической школы в целом. Это настоящее ноу-хау екатеринбургского фестиваля. В нынешнем году на «Кинопробе» были представлены работы 17 российских и зарубежных киношкол.
Кроме того, Андрей Звягинцев отметил, что подобная «группировка» работ позволяет сразу увидеть некачественные, «проплаченные» фильмы.
— На мой взгляд, всеобщая коммерциализация приведет к деградации, — подчеркнул председатель жюри. — И, в первую очередь, она убьет кинематограф. В корне неверно принимать в школу студента только по одному критерию — его способности оплатить обучение. К сожалению, на фестивале попадались работы подобных «мастеров». Вообще сегодня кинематографисты брошены буквально на произвол судьбы. Но я убежден, что государство все же должно оказывать поддержку авторскому кино, которое имеет право на существование наряду с коммерческим.
В итоге главный приз фестиваля «Кинопроба» достался режиссеру Тимофею Жалнину, представлявшему Университет кино и телевидения Санкт-Петербурга. Кроме того, лауреатами стали режиссеры из Израиля, Польши, Москвы и Екатеринбурга. Конкурс рождает конкурс. Уже сейчас принимаются любительские работы в поддержку Екатеринбург-ЭКСПО-2020. Снятые самими горожанами самодеятельные ролики войдут в проект «Эхо Кинопробы». Победителей назовут 15 февраля 2013 года на традиционном послесловии к фестивалю.