Как у нас обстоят дела с этим переходом? По-разному.

Годы на раскрутку

Есть и положительные моменты. К примеру, генеральный директор малазийской компании Хуан Синь-тань недавно подписал протокол о намерениях с уральской компанией о производстве на территории Малайзии инновационных строительных материалов. Протокол предусматривает учреждение совместного предприятия в Малайзии, а также поставку на экспорт инновационного оборудования для производства газобетона.

Малайзийцы предоставляют производственное помещение на десять рабочих мест, уральцы вкладывают интеллектуальный капитал. Таков отдаленный результат февральской поездки свердловских инноваторов на выставку Malaysia Technology Expo. Поездку организовал Международный центр малого и среднего предпринимательства, работающий в рамках Свердловского областного фонда поддержки предпринимательства. Три предприятия вернулись с выставки с подписанными контрактами.

Данный пример показывает, что в сегодняшней ситуации внедрение инновационных технологий и развитие этого бизнеса возможно, если есть желание. Но процесс внедрения и становления очень длительный: с начала внедрения до выхода на международный рынок у фирмы ушло около 12 лет. Как отметил генеральный директор уральской компании Виктор Хоминский, предприятие в Малайзии позволит увеличить объемы производства в пять раз, так как там перспективный рынок, новая технология востребована, в ней есть большая необходимость. Поскольку газобетон используется в монолитном домостроении, перевозить готовый продукт затруднительно и дорого, проще его производить на месте. На российском рынке новый стройматериал также востребован, но у бизнесмена есть нарекания в адрес структур, поддерживающих инноваторов. Он считает, что поддержка слабая, работы на стадии НИОКР никто, кроме Инновационного центра малого и среднего предпринимательства Свердловской области, не финансирует, всем нужен сразу готовый продукт.

Финансы снова урезали

К такому же выводу пришли и участники круглого стола «Технопарки Екатеринбурга. Проблемы и перспективы развития», прошедшего в рамках Дней малого и среднего бизнеса, в котором приняли участие представители технопарков. Как отметил главный специалист комитета промышленной политики и развития предпринимательства администрации Екатеринбурга Вячеслав Архангельский, если мы хотим, чтобы в России была инновационная экономика, пора от деклараций переходить к делу. В первую очередь нужно создавать условия, которые бы помогли инновационным предприятиям в их становлении. Одно из условий — наличие технопарков. В Свердловской области после принятия закона о технопарках дело наконец-то сдвинулось с мертвой точки. В настоящее время создается их реестр. Аналогичный реестр составляется и в Екатеринбурге. Всего на территории города работает 9 технопарков и 4 индустриальных парка. В реестр пока включены только 4. Поэтому у остальных есть возможность подключиться к процессу и подать документы для внесения своего детища в реестр. Причем, как советует Вячеслав Архангельский, лучше записаться в оба реестра: городской и областной. Это нужно для того, чтобы получать поддержку.

Но, несмотря на положительный сдвиг, проблем по-прежнему остается много. Главная — финансы. Минфин РФ урезал финансирование муниципалитетам в 20 раз, сократив их возможности по поддержке инноваторов, в 5 раз уменьшились суммы, направляемые на финансирование научно-исследовательской деятельности. Расходы на науку и исследования составляют 0,2% от бюджетных расходов. В Свердловской области на поддержку инновационной деятельности предусмотрено всего 11 млн рублей. По мнению участников круглого стола, такое положение дел не позволяет говорить об инновационной экономике.

— Надо поменять мнение людей, которые выделяют средства, — сказал Вячеслав Архангельский. — В Свердловской области закон о технопарках появился недавно, аналогичный федеральный еще только обсуждается. Пока не будет цельной государственной программы, в которой будет расписано, когда, что и на какие средства должно быть сделано, мы эту проблему не решим.

Екатеринбургские власти решили перейти от слов к реальным действиям. Так в настоящее время ведется большая работа по созданию площадки на Ново-Свердловской ТЭЦ, где будут расположены технопарки: проект готов, границы Екатеринбурга перенесены. Совместно с областным правительством город добивается финансирования проекта из федерального бюджета. Если это получится, то в 2015 году здесь будут построены 5 первых корпусов.

Как отметил заместитель начальника  отдела науки и инноваций областного министерства промышленности и науки Станислав Журавлев, создание реестра технопарков позволит определить потребность в их финансировании. В бюджете области средства на поддержку точечных проектов уже заложены. Продвигается и проект по Университетскому технопарку: выделены 350 га земли, зарезервированы средства на прокладку сетей. Дело за федералами: если проект будет включен в федеральную программу, строительство начнется, нет — ничего не выйдет. По проекту здесь планируется разместить нано-технологический центр, оборудовать который будут областные власти и РОСНАНО. По словам Станислава Журавлева, на этой площадке смогут разместиться и уже существующие технопарки, такие как Аверон, Приборостороение, и получить поддержку от областного правительства.

За круглым столом была затронута еще одна проблема — фактическое отсутствие финансовой поддержки резидентов технопарков (инновационных предприятий). Отмечено, что кроме Инновационного центра никто им помощи не оказывает. В связи с чем были заданы вопросы: «Неужели правительству не стыдно?» и «Как при таком раскладе мы можем строить инновационную экономику?». В то же время, как отметил гендиректор РСО Сергей Ренжин, строительные организации могут и готовы поддерживать разработку новых стройматериалов. Но таких предложений почему-то нет. Разработчикам, по мнению участников круглого стола, следует учитывать реальные нужды и потребности регионов, муниципалитетов. Польза от этого будет всем.