Среди них — Московский кремль и Красная площадь, исторический центр Санкт-Петербурга, архитектурный ансамбль «Кижи», озеро Байкал, вулканы Камчатки и еще два десятка столь же сакральных для каждого россиянина мест.

Пока в этом почетном списке отсутствуют объекты, имеющие отношение к Среднему Уралу, но есть вероятность, что со временем они там появятся.

«Дом-кораблик» как символ достижений советской эпохи

Член Национального комитета ИКОМОС (Международного совета по сохранению памятников и достопримечательных мест) Людмила Токменинова считает, что шанс быть включенным в наследие ЮНЕСКО имеет «дом-кораблик» — екатеринбургский спорткомплекс «Динамо», памятник эпохи конструктивизма.

— Для включения в список Всемирного наследия объект должен соответствовать, по крайней мере, одному из десяти критериев, выработанных комитетом ЮНЕСКО. Спорткомплекс «Динамо» отвечает сразу двум — четвертому и шестому. Во-первых, он представляют собой выдающийся образец типа строения, иллюстрирующего важный этап в истории человечества. Во-вторых, объект непосредственно связан с событиями и идеями, представляющими собой выдающееся мировое достояние. В нашем случае — с достижениями СССР в социальной сфере, — обосновывает свою позицию эксперт.

Поскольку Екатеринбург сегодня обладает самым большим в мире собранием образцов архитектуры конструктивизма (около 140 объектов), то выбрать один из них для включения в список ЮНЕСКО оказалось довольно сложно. Конкуренцию «дому-кораблику» в процессе отбора составили водонапорная башня на улице Бакинских Комиссаров,

«городок чекистов»,

здание киностудии,

ансамбль площади Первой Пятилетки.

Историко-культурная экспертиза длится годами

Однако архитектурная общественность сочла разумным сосредоточиться на творении Вениамина Соколова, по проекту которого и был построен в 1934 году Дом физкультуры и спорта общества «Динамо», действительно напоминающий по форме плывущий корабль.

— Дело в том, что подготовка заявки на включение объекта в список мирового наследия занимает много времени, требует немалых финансовых вложений, — поясняет Людмила Токменинова. — Необходимо провести государственную историко-культурную экспертизу, установить границы буферной зоны, составить план управления объектом и так далее. Храм Василия Блаженного внесен в перечень ЮНЕСКО за два с половиной года, но это рекорд — обычно процесс занимает от 10 до 15 лет. По спорткомплексу «Динамо» предварительная работа уже проведена, наш выбор объекта получил поддержку Министерства культуры РФ.

Плюсы и минусы престижного статуса

Зачем нужно тратить столько усилий, чтобы попасть в элитный клуб обладателей архитектурно-исторических шедевров?

Во-первых, это повышает престиж страны и стимулирует интерес к ней со стороны мирового сообщества, отвечают эксперты. Во-вторых, дает возможность сохранить объекты мирового наследия для будущих поколений.

Чтобы сохранить, нужны огромные средства. И не только на поддержание архитектурного шедевра в первозданном виде. В границах буферной зоны устанавливается особый режим жизнедеятельности. Там не только ограничивается застройка — все хозяйственные работы, вплоть до разбивки новых клумб и укладки плитки, должны согласовываться с ЮНЕСКО.

При этом необходимо соблюсти права собственников, чьи интересы могут быть ущемлены при «окормлении» объекта. Так, в Ярославле при застройке исторического центра, включенного в список ЮНЕСКО, дело дошло до суда. Он запретил возведение 4-этажного здания, хотя у застройщика имелось на это разрешение мэрии.

Плохо охраняешь — вычеркнут из списка

Обязанность сохранять и управлять объектом мирового наследия возлагается на регион его «прописки», поэтому региональные власти, как правило, тщательно взвешивают все плюсы и минусы, прежде чем отправить соответствующую заявку в российский Минкульт. Ведь помимо очевидных бонусов (прежде всего — популяризация территории) придется нести существенные финансовые расходы, вводить режим самоограничения в буферной зоне, отчитываться перед ЮНЕСКО о каждом телодвижении в «наследной зоне».

— Если попал в список ЮНЕСКО и не выполнил предписанные им правила, то твой объект навсегда исключают из мирового наследия, — рисует негативный сценарий Людмила Токменинова. — Это большой позор для страны и огромный штраф.

С 1975 года ЮНЕСКО только дважды пришлось прибегнуть к столь жестким санкциям (в отношении объектов в Омане и Германии), настолько страны-участницы дорожат своим присутствием в престижном перечне. К слову, по количеству объектов Россия находится на девятом месте, первые три строчки занимают Италия, Китай и Испания.

Объект конструктивизма или усадебно-парковый ансамбль?

Понимая, какие последствия влечет включение в список ЮНЕСКО, свердловские архитекторы и историки считают необходимым обсудить все «за» и «против», прежде чем окончательно сформировать позицию по выдвижению на эту позицию спорткомплекса «Динамо». На состоявшемся недавно под эгидой общественного совета при Управлении государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской области круглом столе прозвучали разные мнения.

Так, директор УралНИИпроекта Александр Долгов полагает, что гораздо больше шансов попасть в престижный список у другого памятника архитектуры, расположенного в областном центре, — усадьбы Харитоновых-Расторгуевых.

Объекты же эпохи конструктивизма в Екатеринбурге, на его взгляд, не настолько впечатляющи, чтобы служить образцом стиля.

Тем не менее большинство участников поддержали предложение сделать ставку на «дом-кораблик». Итоги обсуждения будут облечены в форму рекомендаций на очередном заседании общественного совета.

Справка

Дом физкультуры и спорта общества «Динамо» на стрелке Городского пруда, по форме напоминающий плывущий корабль, построен по проекту Вениамина Соколова, одного из видных представителей уральского конструктивизма. Сходство с судовой архитектурой ему придает сплошное остекление округлого фасада. Остроугольный выступ эркера напоминает нос судна, глухие балконы боковых фасадов — спасательные шлюпки, а надстройка над главным павильоном — строение и контур капитанского мостика. В 1930-е годы над зданием возвышались высокие ажурные радиоантенны, издали похожие на корабельные мачты. Позже они были демонтированы.