Размер текста:
Цвет:
Изображения:

В одной упряжке

О целесообразности вступления России во Всемирную торговую организацию политики, экономисты, финансисты и т. д. говорили много и долго. Одни поддерживали президента и разделяли его точку зрения, что членство в ВТО позволит стране «цивилизованно отстаивать свои интересы», другие утверждали, что ничего, кроме кризиса отечественной продукции, выход на мировые рынки не принесет.

Сколько бы точек зрения ни выдвигалось, но дело сделано. Россия стала 156-м членом международной организации, и день 22 августа 2012 года вошел в историю как старт новой экономической жизни страны. Выполнив принцип Наполеона, согласно которому «главное ввязаться в бой, а там посмотрим», настало время, когда «махать кулаками» уже бесполезно и нужно планомерно и оперативно «сводить на нет» все отрицательные последствия нового членства. А их, по мнению специалистов, оказалось достаточно.

Так, депутат Государственной думы РФ, заместитель председателя Комитета ГД РФ по промышленности Павел Дорохин уверен, что вступление в ВТО деструктивно сказалось на отечественном производителе.

— Сейчас говорится о том, что нужно производить модернизацию промышленности. Это надо было делать, прежде чем вступать в ВТО. У нас все наоборот. Сперва мы открываем совершенно неконкурентоспособный российский рынок, который в принципе не в состоянии тягаться с транснациональными компаниями, международными концернами, и только потом начинаем заниматься его развитием и поддержкой. Рыночные иностранные «монстры», которые в условиях кризиса как никогда заинтересованы в своих рынках сбыта, с легкостью вытеснят или блокируют отечественного производителя, — утверждает депутат.

Мысли Павла Дорохина подтверждают и факты. В частности, сегодняшний рынок авиастроения давно поделен, и гиганты типа корпорации «Боинг» совершенно не заинтересованы в том, чтобы российские авиастроительные компании «поднимались с колен».

К тому же нелегко придется отечественному производителю после того, как пройдет переходный период и будут сняты все ограничения протекционистского характера, связанные со снижением таможенных пошлин и другими механизмами регулирования вхождения зарубежных производителей на российский внутренний рынок.

Так, «первые ласточки» промелькнули уже в сфере свиноводства. С началом действия низких пошлин на импортное мясо цены на российских живых свиней упали на 15%. Российские фермеры вынуждены были подстроиться под низкую покупательную способность, вызванную увеличением цен на тарифы ЖКХ и, чтобы хоть как-то привлечь клиентов, попытались установить цены более выгодные, чем зарубежные. Ситуация, конечно, не критическая, субсидии на поддержку животноводства выделяются хорошие, но вот стабилизировать отечественный рынок удастся только в течение двух лет — адаптационный период, так как дело это нелегкое и долгосрочное. 

Лучше обстоят дела в промышленности. За последние 10 лет уральские заводы перевооружились на 30 млрд рублей. Осталось закрыть позиции по производству цемента, керамоблока, добыче щебня и извести, и Россия  вполне сможет заткнуть Китай за пояс. Как утверждает Юрий Чумерин, директор НП «Союз стройиндустрии Свердловской области», уже найдены инвесторы и до 2015 года все дыры будут залатаны.

Несмотря на то, что региональные власти сильно обеспокоены наступившими переменами, российская политическая элита особых поводов для беспокойства не видит. Министры уверены, что возросшая конкуренция только подстегнет наших производителей лучше работать. И несмотря на что, что малый и средний бизнес оказался в наиболее уязвимом положении, государством будут предприняты все возможные меры по установлению нормального диалога между бизнесом и властью, что поможет вывести российский рынок на один уровень с европейским.

Со своей стороны предприниматели готовы уже сейчас вести переговоры, правда, перед этим им хотелось бы заручиться поддержкой властей, в создании более благоприятного климата для ведения бизнеса, в частности, освободить ИП от налоговых нагрузок, снизить кредитные ставки, обеспечить качественное юридическое сопровождение. И возможно, благодаря заинтересованности государства  в стране удастся не только создать конкурентоспособный рынок, но и законодательно оформить средний бизнес.

— Я согласен с тем, что в рамках диалога нужно максимально работать по адаптированию наших предприятий на международном рынке. Со своей стороны я готов выступить с четырьмя предложениями. В первую очередь необходимо поддерживать моногорода, где основу составляют малый и средний бизнес. Во-вторых, следует принять закон о промышленной политике, который бы балансировал все интересы. В-третьих, издать закон о стратегическом планировании. После развала СССР псевдолибералы утверждали, что план — плохая вещь и рынок сам все отрегулирует. Но вы посмотрите, планированием занимаются все развитые страны. Нам просто необходимо для нормального развития оформить план экономического развития на 5—10 лет. И в заключение не лишним будет создание федерально-целевой программы по формированию инфраструктуры в бизнесе. Это подразумевает, что государство будет определять направления развития, приглашать предпринимателей вести его, а взамен этого гарантировать надежность и защищенность бизнеса, — говорит Павел Дорохин.

Последний пункт, к слову, уже отчасти формируется в Кремле. В конце прошлой недели директор департамента торговых переговоров Минэкономразвития Максим Медведков заявил, что в конце октября правительством будет рассмотрен обновленный план адаптации российской экономики к условиям работы после вступление страны к ВТО. По словам Максима Юрьевича, ВТО — это организация, которая сильно привлекает не только политиков, но и предпринимателей, поэтому в том, чтобы отечественный производитель успешно закрепился на международном рынке, заинтересованы как сильные мира сего, так и более слабые. А когда «лебедь, рак и щука» движутся не в разные стороны, а в одном направлении, все складывается как нельзя лучше.

[youtube]0eDB41LyZwc[/youtube]

Автор статьи: Ольга ПЛЕХОВА, фото: kavkazbazar.ru

Другие новости