Кроме того, публичному наказанию в ближайшем будущем, возможно, подвергнутся и те, кто регулярно не платит за жилищно-коммунальные услуги. По данным коммунальщиков, общий долг свердловчан на начало отопительного сезона составил около 2,5 млрд рублей. Планировалось, что прилюдно призывать к оплате будут даже за довольно незначительный долг, начиная с 10 тысяч рублей. Роскомнадзор уже вынес решение о печати фотографий алиментщиков, в то время как согласование по коммунальным должникам ведется до сих пор.

— В настоящий момент мы готовим листовки, плакаты и рекламные ролики, в которых рассказываем о злостных неплательщиках алиментов, — поясняет начальник пресс-службы УФССП России по Свердловской области Артур Шаула. — Разрешение на это от Роскомнадзора мы уже получили. Кроме того, в федеральное ведомство направлено письмо с просьбой согласовать публикацию персональных данных должников за коммунальные услуги. С властями Свердловской области уже проводились совещания по этому поводу, никто не препятствует созданию «досок позора». И если будет получено разрешение и от федерального органа, то сразу же приступим к работе и по должникам за коммуналку.

Стоит отметить, что подобные меры давно уже с успехом применяются в некоторых регионах России и странах СНГ. Там, где судебные приставы устали «выбивать» долги традиционными методами, в ход идут советские способы публичного линчевания. Так, к примеру, в Донецке должников на плакатах представили в образе Гитлера. Портреты неплательщиков с легко узнаваемыми усиками висели в течение всего отопительного сезона, а после оплаты долга на месте фамилии появлялась надпись «Оплачено».

Однако с появлением предложения публиковать персональные данные должников в обществе разгорелся спор о законности таких действий. Ведь подробности частной жизни любого гражданина РФ не подлежат огласке без согласия последнего. На что инициаторы идеи парируют, что и сегодня вся информация о должниках доступна любому, кто зайдет на сайт судебных приставов. Кроме того, чиновники уверяют, что подобные карательные меры не противоречат букве закона и приносят только пользу — увидев себя на плакате в центре города или на листовке возле входа в подъезд, многие спешат оплатить долг и при этом впредь больше не затягивают с коммунальными платежами и алиментами. Впрочем, юристы уверяют, что разглашение персональных данных любого человека, в том числе должника или даже преступника, — неправомерное действие.

— Подобные меры противоречат статье 24 Конституции РФ «О персональных данных», — поясняет юрист Наталья Кайгородова. — Согласно закону распространение персональных данных, в том числе и сведений о частной жизни человека, может осуществляться только с согласия самого субъекта. При этом чиновники и другие третьи лица, работающие с личной информацией граждан, также обязаны обеспечивать ее конфиденциальность. Таким образом, на мой взгляд, во-первых, печать портретов и персональных данных, безусловно, — незаконна. А во-вторых, наказание в данном случае абсолютно не соответствует деянию — не настолько уж велик проступок человека, чтобы таким образом с ним поступать, — резюмировала эксперт.

Кроме того, хотелось бы отметить, что несоответствие «преступления» и «наказания» наблюдается и в финансовом вопросе. Так, к примеру, если сумма долга составляет 10 тысяч рублей, то на печать и размещение билборда с его портретом потребуется сумма несоизмеримо большая. В таком случае не обойдутся ли муниципалитету «позорные листы» дороже, чем все должники вместе взятые?

Помимо этого, инициативу не поддержали ни общественные организации, ни сами жители области. По их мнению, существующей публикации личных данных и суммы долга на сайте УФССП вполне достаточно. А единое место, где каждый может посмотреть на должника — гораздо цивилизованнее, чем печать плаката с «совковыми» надписями «стыд и позор».

Добавлю, что неоднозначно оценивают данные меры и в областной прокуратуре. Об этом заявил на днях заместитель генпрокурора РФ в УрФО Юрий Пономарев. Он отметил, что желание гасить долги любыми способами вполне понятно. Однако в этом случае налицо распространение личной информации. Если прокуратура вынесет отрицательный вердикт, то «доски позора» на Урале будут ликвидированы.