Дело в том, что в предыдущей встрече в Санкт-Петербурге против «Зенита» московский арбитр Алексей Еськов удалил сразу троих футболистов «Урала»: Эрика Бикфалви, Романа Павлюченко и Романа Емельянова.

Споры по решению Еськова не утихают уже который день: многие специалисты, болельщики, журналисты назвали действия арбитра предвзятыми. Так, президент «Урала» Григорий Иванов заявил, что клуб собирается добиваться серьезных санкций в отношении Алексея Еськова.

— Cудья работал предвзято, посмотрим, какое решение вынесет комиссия,— отмечает Иванов. — Мы будем добиваться, чтобы его отстранили вообще, чтобы другим неповадно было. Вся страна видела это, мне позвонило много людей, среди которых не только наши болельщики.

А вот что рассказал нападающий Роман Павлюченко:

— Нам сейчас каждое очко важно. А судья берет и внаглую делает вещи, которые я не мог понять и принять. Я как самый старший игрок команды подбежал к судье и стал на эмоциях разговаривать, за что получил желтую. После этого я не успокоился, продолжал спорить и получил уже красную. Не сдержался, признаю. Но я играю за «Урал» и переживаю за результат. Я понимаю, что открывали новую арену, и «Зенит» должен был выиграть, но надо играть в честный футбол.

Прокомментировал свое удаление и Эрик Бикфалви:

— За несколько минут до моей второй желтой карточки меня ударили сзади по ногам, но свисток Еськова молчал. На мой вопрос «почему?» он сказал, что в таких случаях надо продолжать бороться, а не падать. Я кивнул — все хорошо, нет вопросов, как не было их и по моей первой желтой карточке. Но когда меня удалили, я не то что никого не бил — я вообще пас отдавал, а потом мне в голеностоп врезался игрок «Зенита». И хотя в душе все кипело, я не стал спорить с судьей. Я больше десяти лет играю в профессиональный футбол — и это первое в жизни удаление. У нас шла игра, держался мяч, второй тайм вообще начали лучше — я что, идиот, чтобы, имея желтую карточку, пойти на фол, когда я без вопросов первый на мяче?!

У Романа Емельянова, также удаленного с поля, случился конфликт с Артемом Дзюбой. Вот что Роман рассказывает:

— Дзюба меня толкал, я его тоже, но он первым начал. Дзюба толкнул меня в спину, а я ему ответил. Молчать мне надо было, что ли? Было понятно, что судья даст мне карточку. Ему же выгодно, чтобы мы проиграли.

Известный в прошлом футбольный арбитр Сергей Хусаинов подверг действия Еськова резкой критике:

— Еськов творил на поле полный беспредел. Именно он спровоцировал удаление Павлюченко. Я бы на месте Тарханова увел команду с поля.

Не остался в стороне и президент РФС Виталий Мутко:

— Конечно, оценивать работу судьи будут специальные органы, но со своей стороны отмечу, что я не увидел на поле судью, который носит эмблему ФИФА.

Есть и те, кто защищает арбитра Еськова. В частности, бывший игрок «Зенита», «Спартака», ЦСКА, «Краснодара» и экс-капитан сборной России, а ныне глава Общероссийского профессионального союза футболистов Роман Широков не считает, что Еськов судил предвзято.

— Он свистел, когда видел нарушение, — отметил Широков. — Да, ошибки были, но нам проще судить, глядя на повторы. Например, в случае с удалением Бикфалви очевидно, что нога сначала попала в мяч, но это было видно только под правильным ракурсом. А в поле судье могло показаться совсем иначе. Понимаю недовольство «Урала» — даже не припомню, удалял ли кто-то троих игроков за матч в российском чемпионате.

Впрочем, очков, потерянных «при помощи» судьи, «Уралу» никто не вернет, а вот работа судейского корпуса страны в глазах международных футбольных организаций опять омрачена.

Единственный плюс во всей истории — это характер наших игроков, которые, оставшись в большом численном меньшинстве, бились до конца и едва не сравняли счет.