Тянут газопровод и резину
АРТЕМОВСКИЙ. Несмотря на то что городской округ считается в области одним из лидеров по газификации жилья, пока лишь немногие горожане используют в быту голубое топливо.
Так, на улице Кирова лишь 2 из 9 домов, участвующих в программе газификации, войдут в грядущую зиму с газовым отоплением, остальные по-прежнему будут обогреваться от ненадежных и затратных в эксплуатации тепловых сетей.
Дело в том, что одно из основных условий газификации жилого массива — наличие сметно-проектной документации на разводящие сети, которая в принципе должна финансироваться из муниципальной казны. Но местный бюджет не в силах потянуть такие траты, поэтому активно поощряет и всячески инициирует кооперативное движение. То есть населению предлагается самостоятельно собрать средства на проектно-сметную документацию, если граждане хотят, чтобы в их район, на улицу, в дом пришел газ.
— Средства местного бюджета мы направляем на проектирование сетей высокого давления, — говорит ведущий специалист отдела социально-экономического развития администрации АГО Зинаида Копытова. — А населению предлагается самостоятельно собрать средства на проектно-сметную документацию, если граждане хотят, чтобы в их район, на улицу, в дом пришел газ.
Средства, естественно, никто не компенсирует, хотя члену кооператива вкладывать приходится примерно от 10 до 15 тысяч рублей с каждого (иногда больше, если человек вступил в сообщество позже остальных).
Пятнадцать тысяч за проект — это еще не все траты. Потом понадобятся средства на подведение газа к дому (от 10 тысяч и выше), куда входит стоимость не только труб, но и счетчика. Сам котел стоит минимум 11 тысяч, но в основном люди покупают за 35 тысяч рублей, чтобы можно было не только отапливать дом, но также пользоваться горячей водой в ванной. Монтаж внутридомовой системы с трубами и регистрами отопления обходится в 20 и более тысяч рублей. В итоге вылезает сумма под 100 тысяч рублей — немыслимая для большинства горожан.
— Газопровод к нам проложили за лето, а провести газ в дом я смогу не раньше, чем лет через пять — сетует Татьяна, с которой мы соседствуем по улице Кирова. — С моими-то доходами.
Другая моя соседка, Мария Ефимова была помощником председателя газового кооператива. Она чуть ли не ежедневно заглядывала к каждому члену ПК, чтобы набрать деньги за оплату проектной документации. Люди отдавали частями, кто сколько сможет. Те, кто побогаче, чтобы ускорить процесс, делали взносы за себя и за соседей.
Сама Мария Ивановна только спустя год поставила в своем доме котел и одну батарею на кухне — на большее средств не хватило. Она надеется воспользоваться социальной программой по компенсации затрат на газификацию.
— Хотя бы часть расходов возместить, и то вперед, — говорит она. — Еще было бы лучше, если бы компенсацию выдавали в форме субсидии, чтобы можно было купить на них, например, котел. А так копишь-копишь деньги, а потом еще компенсацию сколько ждать!
По постановлению правительства области компенсация предоставляется малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам. Обязательное условие, чтобы пенсионер был собственником помещения и не работал в период газификации. Сумма компенсации — не более 35 тысяч рублей.
— Реальные траты гораздо больше, но дело того стоит, — говорит Мария Ивановна. — Газ в доме — это возможность быть с отоплением в любое время. К тому же обходится он потребителям дешевле, чем центральное теплоснабжение. Вот только для большинства деревенских жителей голубое топливо — лишь голубая мечта. Где им столько денег скопить, если в совхозе люди по 5—6 тысяч зарабатывают?
А еще счастливчики, уже подключившиеся к газопроводу, опасаются, что вдруг скакнут цены на газ и съедят весь выигрыш от газификации. Тем не менее нитки газопроводов постепенно опутывают жилой массив городского округа.
— На следующий год мы включили в план газификации 8 объектов — больше, чем другие муниципалитеты, — говорит Зинаида Копытова. — Финансирование тянет миллионов на семьдесят. Будем надеяться, что средства из области выделят в срок, а не как в этом году, когда деньги поступали только на сельские объекты, там финансирование шло из федерального бюджета.