Идея возникла в ответ на инициативу министра финансов Антона Силуанова о постепенном ограничении наличного оборота в стране.

Процесс этот естественный и неизбежный. То, что наличка на глазах превращается в рудимент, доказывает практика всех развитых стран. Многие российские туристы давно уже испытали на себе, насколько трудно бывает обходиться одними лишь наличными, находясь в Европе или США. На человека с бумажником, набитым кэшем, там смотрят как на доисторического мамонта. Более того, очень большая сумма наличных в кармане может довести и до полицейского участка, ибо вызывает явные подозрения органов.

В странах Евросоюза, как известно, есть купюра в 500 евро, но ее практически никто не видел в глаза, поскольку там она просто не востребована. И не случайно с 2018 года ее планируют отменить.

Конечно, нас еще рано сравнивать с Европой и США по уровню безналичных расчетов. Пока эта планка в общем обороте денежных средств в нашей стране составляет порядка 39—40%. Для сравнения: у лидера десятки стран по безналичным расчетам Бельгии доля безнала в общем объеме потребительских платежей составляет 93%, и 86% бельгийцев имеют дебетовую карту. Чуть меньше уровень безнала во Франции — 92%, в Канаде —90, а в США — 80%.

Логика министра финансов России проста и обоснованна: путь сокращения кэша в обороте — это путь всех развитых стран.

— Лимитирование наличных расчетов очень правильно, поскольку это элемент обеления экономики, — отметил Антон Силуанов. — За счет этого инструмента можно было бы собрать больше налогов и сделать экономику более прозрачной, — подчеркнул он.

По словам министра финансов, некоторые активно развивающиеся страны уже занимаются сокращением объема наличного обращения. Например, в Индии с 2017 года начали выводить из обращения крупные купюры и ввели лимиты на снятие наличных в банкоматах. В России к сокращению оборота наличных надо идти поэтапно, начиная с расчетов за крупные покупки и не создавая неудобств для граждан и предприятий, особо подчеркнул Антон Силуанов.

К слову, идея ограничить в России совершение дорогих покупок за наличные нашла поддержку и в Министерстве труда и социальной защиты.

— Очень правильное решение. Где вы за границей купите что-то дорогое за наличные? Там 500 евро нигде разменять нельзя, – подчеркнул глава ведомства Максим Топилин.

Поддержали идею и эксперты, опрошенные «Уральским рабочим».

— Совершенно правильная мера, — отмечает Евгений Стрельников, доцент кафедры финансовых рынков и банковского дела УрГЭУ. — Ограничение наличных в обороте позволит, во-первых, осуществлять контроль потока денежных средств на рынке, во-вторых, контролировать крупные покупки и, соответственно, поступающие в казну налоги. Все в экономике идет своим чередом, и, скажем, взять и назавтра резко ограничить уровень наличных в обороте будет неправильно. Но идея ввести предельное ограничение в 2 млн за крупные покупки, на мой взгляд, вполне оправданна. Эта инициатива вытекает из политики и логики действий Министерства финансов и Центробанка, — констатировал эксперт.

Надо заметить, печатание наличных денег и выпуск монет — в принципе довольно дорогое удовольствие, и, сокращая кэш в обороте, государство может еще и сильно сэкономить. Так, стоимость печати 1 тысячи банкнот с несколькими уровнями защиты может обходиться свыше 3 тысяч рублей. Стоимость изготовления монет с учетом затрачиваемого металла (медь, никель, цинк, мельхиор), труда и электроэнергии может в десятки раз превосходить номинал. Во-вторых, постоянно растут расходы на разработку новых уровней защиты, повышение качества используемой бумаги, красителей.

Наличные деньги дороги еще и тем, что для обеспечения их безопасного хранения и транспортировки необходимы инкассаторы, спецтранспорт, хранилища. Важно понимать и то, что наличные крайне тяжело контролировать: по сути, между моментом поступления новых банкнот в оборот и изъятием из него они проходят тысячи рук, участвуют в тысячах же транзакций. Затраты необходимы на обслуживание банкоматов и т. д. И все это государственные, то есть наши с вами деньги.

Так что с какой стороны ни посмотри, наличные отживают свой век. И, как предрекают эксперты, окончательная кончина кэша может произойти так скоро, что мы и сами того не ожидаем.