Если идею в итоге одобрят, хакерам может грозить до 15 лет заключения. Тот же самый срок сегодня может светить, скажем, за попытку захватить здание парламента, резиденцию губернатора или главы какого-нибудь муниципалитета.

По мнению законодателей, сегодняшние меры наказания для хакеров просто смехотворны. «Максимум, что компьютерным взломщикам предъявляют в судебном порядке, — это 5 лет лишения свободы», — отмечает член Совета Федерации Руслан Гаттаров. При этом работа сайта — по сути электронного подразделения госоргана — может быть парализована на несколько дней. Что наносит вред десяткам тысяч людей».

Надо сказать, «захваты со взломом», действительно происходят постоянно. Хакеры способны взломать самую изобретательную защиту любого ведомства, включая самые секретные. Что уж говорить о государственных порталах со средней степенью защищенности. На этой почве то и дело разгораются настоящие скандалы. Так, примерно полгода назад хакеры проникли на сайт одного из губернаторов и за пару минут переименовали все лозунги и рубрикаторы в откровенно матерные. Причем, закрыть этот «отредактированный» портал специалисты смогли не сразу, он какое-то время висел в сети, немало «забавляя» посетителей. При этом взломы ресурсов других ведомств и учреждений происходят еще чаще. То и дело слышно о том, что хакеры перекрыли доступ то к почтовому серверу, то к очередному СМИ.

Впрочем, громким поводом к выдвижению идеи «сажать хакеров, и надолго» послужило совсем не это. Как известно, недавно хакеры осуществили взлом сайта Хамовнического суда Москвы, приговорившего трех участниц панк-группы Pussy Riot к двум годам лишения свободы за скандальную акцию в храме Христа Спасителя. На главной странице сайта основной текст был заменен лозунгами «Свободу Pussy Riot». Собственно главным образом это и послужило поводом приравнять подобные действия к попыткам захвата органов власти. Иными словами, захват сайта приравнять к попытке захвата самого суда.

Надо сказать, действия хакеров их, конечно, не красят, но все же захват суда и интернет-портала, согласитесь, несопоставимы по угрозе и разрушительному воздействию. А, следовательно, и наказание за содеянное не может быть одинаковым. Не случайно многие эксперты называют идею резкого ужесточения ответственности явно непродуманной, а то и откровенно глупой.

Так, руководитель фонда «Комиссия по свободе доступа к информации» Иосиф Дзялошинский отмечает: «Это не государственное преступление. Это преступление, которое должно быть квалифицировано в рамках преступлений по «хищению информации». Это должен быть целый класс, который сегодня очень плохо отражен в российском законодательстве. Это проблема, которой надо заниматься в рамках информационной безопасности. Подразделить такие преступления на «хищение корпоративной информации», «хищение патента», «хищение информации из закрытых источников». Кроме того, по мнению эксперта, наказания за подобные правонарушения разбросаны в самых разных местах в российском законодательстве и это тоже представляет сегодня серьезную проблему.

Между тем Руслан Гаттаров настаивает на своем, напоминая при этом, что в УК РФ есть статья 273 «Создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ», предусматривающая максимальное наказание в виде семи лет лишения свободы, а также статья 278 «Насильственный захват власти» — до 20 лет. Именно последней сенатор и предлагает руководствоваться при назначении наказания хакерам, посягнувшим на честь государственной власти.

В тему

Сайт Хамовнического суда Москвы взломали американские хакеры из группы Anonymous. Они изменили названия разделов сайта и добавили нецензурные комментарии, вверху странички разместили призыв освободить девушек из Pussy Riot.

Кроме этого, на главной странице портала был размещен клип болгарского певца-гея Азиса, а после попадания на сайт автоматически начинала играть песня скандальной группы.

После этого в Интернете появилась переписка с электронной почты Хамовнического суда. Верховный суд РФ обратился в Следственный комитет с просьбой о возбуждении уголовного дела по данному инциденту.