Размер текста:
Цвет:
Изображения:

Три года тюрьмы за «ложь» о Красной армии

14 декабря 2016, 16:13

Документ подготовил депутат Валерий Рашкин. Согласно проекту, за «распространение заведомо ложных сведений о деятельности Красной армии» и «оспаривание результатов революции 1917 года» может быть введено наказание — штраф до 300 тыс. рублей либо лишение свободы на срок до 3 лет.

За то же самое преступление с привлечением СМИ или с использованием служебного положения авторы инициативы предлагают ввести штраф до 500 тыс. рублей и лишение свободы сроком до пяти лет. В пояснительной записке Рашкин указывает, что, по его мнению, в России может сложиться опасная ситуация в связи с появлением параллельной альтернативной истории с собственной мифологией, героями и их трактовкой.

Главное здесь — заявка на превращение большевизма в своего рода «священную корову», которую нельзя трогать руками и в которой нельзя сомневаться. В горбачевские годы и при «раннем Ельцине» имели место истерические попытки «пресечь вражескую пропаганду», «не очернять героев революции», но надо признать, такие инициативы носили маргинальный характер. Уже не говоря о том, что они никогда не исходили из недр Госдумы. Реализация проекта от Рашкина потребует введения тотальной цензуры, изъятия из библиотек сотен авторов и уничтожения Рунета.

Ибо что значит «оспаривание результатов революции 1917 года»? Считать ли таковым альтернативную, по отношению к ленинско-сталинской, версию происшедшего? Отмечу, любые авторы, не принадлежащие к советской официозной пропаганде, даже марксистские, трактуют те события исключительно с «альтернативных» позиций! Под неизбежную опалу попадут не только «контрреволюционные» материалы типа мемуаров А. Деникина, аналитических статей Н. Бердяева или страшной книги русского историка Сергея Мельгунова «Красный террор в России», но даже практически все классические произведения советской, совершенно прокрасной литературы, чьи авторы имели мужество честно описывать происходящее. Повести и рассказы Б. Лавренева, «Железный поток» А. Серафимовича, «Конармия» И. Бабеля, «Повесть непогашенной луны» Б. Пильняка, «Тихий Дон» М. Шолохова, «В городе Бердичеве» В. Гроссмана. Я уже не говорю о «Солнце мертвых» И. Шмелева, «Белой гвардии» М. Булгакова и «Докторе Живаго» Б. Пастернака... Это без учета зарубежных исследователей.

А как быть с множеством позднесоветских и российских ученых, разрабатывавших и логично приходивших в процессе анализа материала к «еретическим выводам» — например, с Леонидом Юзефовичем, Андреем Буровским, Валерием Шамбаровым? От их трудов так просто не отмахнешься — если, конечно, не вставать на железобетонную тоталитарную позицию…

Да ведь сегодня доступны и труды классиков марксизма, что называется, из первых рук — книги, статьи и инструкции Троцкого, Тухачевского, Бухарина, Дзержинского, да и самого Ленина. А там все открытым текстом, без малейших экивоков… В общем, следует признать: задачу себе и Думе господин Рашкин поставил неподъемную.

Что же касается «распространения заведомо ложных сведений о деятельности Красной армии»… Документы кричат о чудовищных преступлениях красной стороны. «Это была система планомерного проведения в жизнь насилия. Где и когда еще звучали голоса с призывом к систематическим официальным убийствам, введению института заложников, к организации концлагерей?» — писал Мельгунов.

Русский историк ничего не преувеличил: вот инструкция М. Лациса, заместителя Дзержинского, для сотрудников ЧК. «Нас не интересует виновность или невиновность конкретного человека. Нас интересует его классовое происхождение и — в связи с этим — целесообразность оставления или неоставления его в живых». Вот он, механизм красного террора! «Чтобы эту пулю получить, не надо было непременно быть белым офицером, сенатором, помещиком, монахом, кадетом или эсером. Лишь белых мягких немозолистых рук было те годы совершенно достаточно для расстрельного приговора. Но… недешево обошлось и корявым рабочим рукам» (А. Солженицын). А насчет стилистики сей практики, которую силовым образом обеспечивала славная Красная армия… Позвольте представить вам одного из тех героев, за имидж которых радеет господин Рашкин: чекист, поэт Александр Эйдук, работавший в Архангельске, на Урале и в Тбилиси.

Он оставил такое, с позволения сказать, лирическое откровение: «Нет больших радостей, нет лучших музык, чем хруст ломаемых мной жизней и костей… Вот почему, когда томятся наши взоры и начинает буйно страсть в груди вскипать, черкнуть мне хочется на вашем приговоре одно бестрепетное: «К стенке! Расстрелять!». Про непосредственные же действия красноармейцев не поленитесь, откройте томик стихов Максимилиана Волошина, найдите «крымский цикл» и прочитайте его. «А по ночам стучали пулеметы, свистя, как бич, по мясу обнаженных мужских и женских тел. И стаи псов въедались им в живот и рвали мясо. Под талым снегом обнажались кости… Зима в тот год была Страстной неделей, и красный май сплелся с кровавой Пасхой, но в ту весну Христос не воскресал».

14 декабря 2016, 16:13
Автор статьи: Дмитрий СУВОРОВ, фото: booksite.ru

Другие новости