В Екатеринбурге юристы и психологи обсудили законность и этичность деятельности пранкеров. Можно ли привлечь телефонных хулиганов к ответственности?

— В основе такого рода розыгрышей всегда лежит обман, — говорит преподаватель кафедры уголовного права Уральского юридического университета, кандидат юридических наук Данил Сергеев. — Однако нужно понимать, что не всякий обман преступен. Так, например, если мужчина, склоняя женщину к половой связи, соврет ей, что женится, и добьется своего, она не сможет обвинить его в изнасиловании. Перед законом мужчина чист.

Так и с пранкерами. Не всегда ясно, за что их судить. Каждый конкретный случай рассматривается отдельно, потому что не всегда понятно, какие права разыгрываемого нарушаются. Кто-то может посмеяться вместе с шутниками, а для кого-то это будет оскорблением. Ответственность же за оскорбление, унижение чести и достоинства, выраженное в неприличной форме, предусмотрена статьей 130 УК РФ. Наказывается штрафом или исправительными работами.

— Не так давно в Пермском крае произошло сразу два случая, когда судили телефонных хулиганов, — рассказал Данил Сергеев. — В первом случае человек звонил представителям властных структур и путем провокаций и подшучиваний вынуждал жертву на яркую ответную реакцию. Записи выкладывал в Интернет. Хулигана осудили по обвинению в клевете, хотя не совсем понятно, в чем она заключалась. А вот во втором случае вина пранкера более явная. Человек звонил судьям, называясь представителем высших чинов судебной власти, и требовал принять определенное решение по тому или иному делу. Он был осужден за вмешательство в судебное делопроизводство.

По словам юриста, чтобы определить вину пранкеров, необходимо установить мотив их действий. Зачастую ими движет не желание получить выгоду или навредить собеседнику. Психологи уверены, что нередко в действиях телефонных хулиганов присутствует не только стремление получить информацию, но и желание самоутвердиться за счет собеседника.

— Для пранкеров важна реакция жертвы, — отмечает кандидат психологических наук, доцент кафедры психологии развития и педагогической психологии ИСПН Уральского федерального университета Рустам Муслумов. — В начале разговора многие из них стараются создать доверительную атмосферу, к примеру, употребляя какие-то слова из профессионального сленга или упоминая общих знакомых. А затем вызвать на откровенный разговор. Кого-то провоцируют на бурную реакцию. Как правило, менее эмоциональные люди редко повторно подвергаются таким розыгрышам, поскольку становятся неинтересны для пранкеров.

По словам психолога, распознать обман не всегда получается. Так, например, в случае с розыгрышем президента Украины Петра Порошенко хулиганы дозвонились не на сотовый, а на специальный коммутатор, установить связь с которым не так-то просто. Поэтому специалисты советуют (особенно это касается должностных лиц), удостовериться в личности собеседника, прежде чем откровенничать с ним по телефону. Юристы же советуют людям давать хулиганам поменьше зацепок для розыгрышей. Так, в юриспруденции, по словам Данила Сергеева, в последнее время даже появилось понятие «инициативная жертва» — то есть человек, который выкладывает на всеобщее обозрение личную информацию. Например, выкладывает фото или записи в социальных сетях. Это касается не только публичных людей, которые всегда на виду. Сегодня любой человек сам нередко предоставляет сведения, которыми могут воспользоваться не только телефонные хулиганы, но и мошенники.

Записи телефонных розыгрышей профессиональных пранкеров давно стали продуктом, пользующимся популярностью. Жертвами пранк-звонков в разное время становились многие известные личности, политики, звезды шоу-бизнеса или спортсмены. Записи таких бесед легко найти в Сети, зайдя на любой соответствующий сайт. На некоторых радиостанциях публичный розыгрыш по телефону — это журналистский жанр. Однако пранк не всегда бывает невинным. Так, например, телефонный звонок австралийских радиоведущих Майкла Кристиана и Мела Грея закончился трагедией.

Журналисты решили выяснить, как чувствует себя госпитализированная жена принца Уильяма Кейт Миддлтон. Радийщики позвонили в приемную медучреждения и представились королевой Елизаветой II и принцем Уэльским Чарльзом. К удивлению ведущих, в приемной больницы их тут же соединили с медсестрой, которая дежурила в палате Миддлтон. Та рассказала о самочувствии монаршей особы. Но когда результат шутки журналисты выложили на сайте радио, медсестра покончила с собой, поскольку по наивности совершила преступление, разгласив деликатную медицинскую информацию, да еще касаемо такого лица.

— По российскому законодательству журналистам, обманувшим медперсонал, ничего не будет, — отметил Данил Сергеев. — Поскольку они ничего не нарушили, суд не нашел бы тут состава преступления, напрямую медсестру к самоубийству не склоняли. Но британское законодательство устроено иначе, поэтому делу дали ход.