Размер текста:
Цвет:
Изображения:

Модный приговор

«Екатеринбург станет одной из мировых столиц моды, наряду с Миланом и Парижем», — с амбициозным размахом и провинциальной непосредственностью заявили тему очередного «круглого стола» местные дизайнеры одежды.

Впрочем, с первых же минут стало ясно, что никакой модной индустрии в городе нет, более того — в обозримом будущем не предвидится. Первым модный приговор уральским модельерам вынес эксперт моды, преподаватель курса «Модная индустрия в России» Владимир Гридин.

— Мало иметь блестящие дизайнерские идеи — для того чтобы местная мода стала массовым явлением, нужно наладить производство сырья, качественных тканей, необходимо, наконец, чтобы были построены современные швейные предприятия, а разветвленные сети ритейла взялись бы активно реализовывать их продукт.

Ничего из перечисленного на Среднем Урале нет. Считанные единицы производств по выпуску одежды, фурнитуры и обуви действуют и в России в целом. Доля легкой промышленности на Урале в общем объеме, по последним данным Облстата, на сегодня не достигает и 1%. А потому фантастической идее «Нью-Васюки» с ее вызовом модным домам мира, если и удастся когда-нибудь реализоваться, то явно не в ближайшее десятилетие.

— 100 лет назад модная индустрия Франции находилась примерно на таком же этапе развития, как сегодняшнее модное производство на Урале, — на уровне бытового обслуживания в ателье индивидуального пошива, — вынуждена была констатировать заведующая кафедрой дизайна одежды Уральской архитектурной академии. — Модных домов в Екатеринбурге единицы — у Никиты Баранова, Ларисы Селяниной, Натальи Соломеиной и Людмилы Пашевич. А магазин, где можно приобрести дизайнерские вещи местного производства, и вовсе всего один на миллионный город.

При этом, по словам экспертов, десятки уральских дизайнеров одежды смогли успешно реализовать себя за границей и работают сегодня на самые известные одежные бренды мира — Nina Ricci, Max Mara, Calvin Klein и т. д.

— О модной индустрии на Урале и в России как о целостном явлении пока не приходится даже говорить — есть лишь отдельные крайне неустойчивые «островки моды», не составляющие прочной основы для последующего развития промышленности, — отмечает Владимир Гридин. — Далеко не все из существующих модных домов в состоянии постоянно проводить показы, ведь кроме немалых затрат на коллекции, необходимо оплачивать аренду площадки, работу манекенщиц, визажистов, парикмахеров и т. д. А потому очень многие из вчерашних успешных модельеров уходят в те сферы, которые позволяют им зарабатывать.

Впрочем, и о творчестве самих местных модельеров весьма нелестно высказался не так давно побывавший в Екатеринбурге известный историк моды Александр Васильев. Увидев показы трех известных уральских дизайнеров, он вынужден был признать: «Это вчерашний фарш. К тому же он уже протух».

Вряд ли тут вина дизайнеров — скорее, их беда. Как отмечают эксперты, чтобы модное производство было прибыльным и по-настоящему модным, а не являлось бы эклектикой вчерашних идей моды Запада, необходимо вкладывать в него немалые средства. Причем постоянно обновлять этот интеллектуальный продукт. Так, в Италии начинающие дизайнеры имеют право первые пять лет не платить налоги. А в Англии на постоянной основе действует кастинг идей. Когда в определенные дни крупнейшие промышленники просматривают коллекции начинающих модельеров и тех, кто еще только учится дизайну одежды, отбирают лучшее и вкладывают средства в разработку самых интересных, свежих идей.

Сколько нужно средств на раскрутку одежного бренда, чтоб он стал по-настоящему известным и продаваемым, эксперты сказать затрудняются. По словам Владимира Гридина, готовых рецептов и детальных расчетов в сфере моды, как и во всякой интеллектуальной, не может быть в принципе. Так, к примеру, екатеринбургский дизайнер Наталья Соломеина 15 лет на рынке местной моды, и все это время, по ее признанию, она работает на свое имя.

По словам Натальи Соломеиной, окупаемость средств в сфере моды происходит довольно медленно: в среднем 5 лет уходит на то, чтобы возвратился каждый вложенный в очередную коллекцию рубль. А потому модный бизнес достаточно рискованный.

Особенно, если учитывать еще и колоссальную конкуренцию с китайским дешевым продуктом, в подавляющем большинстве, как известно, являющемся грубой копией известных мировых брендов. Так, по подсчетам аналитиков, до 80—85% уральцев одеваются в не очень качественные, но доступные по цене вещи китайского производства (одежда местных дизайнеров обходится в несколько раз дороже). Что в очередной раз доказывает то, что российский рынок одежной розницы — один из самых привлекательных и прибыльных для компаний, производящих одежду. Его обороты составляют миллиарды долларов в год. При этом, как с сожалением отметили участники «круглого стола» в Екатеринбурге, отечественная легкая промышленность участвует лишь в разделе крох с этого стола.

— Вы обращали внимание, у нас даже министерство называется — «лесной и легкой промышленности», — отметил Владимир Гридин, — и вряд ли его специалисты знают, по каким законам развивается отечественная мода. Сегодня в России — это  прежде всего шоу, яркая картинка. А чтобы она достигла индустриального уровня, творческой активности дизайнеров явно недостаточно — нужно почти с нуля развивать легкую промышленность и производство сырья, — заключил эксперт.

Автор статьи: Елена МАЦИОНГ, фото: Антон БУЦЕНКО.

Другие новости