Третий — не лишний
Помнится, в пору перестройки, когда мы реформировали все советское, в том числе и законодательство, систему правосудия, про ювенальную юстицию и юристы и не юристы говорили как о институте нужном и полезном. Ну а в лихие 90-е, когда страна пошла вразнос, необходимость в ювенальной юстиции стала особенно острой: ведь детей пришлось защищать и от криминальных структур, и от родителей, которые от безнадеги ударились в пьянство.
Тогда милиционерам или сотрудникам органов опеки и попечительства чуть ли не ежедневно приходилось забирать ребятишек, брошенных без еды и питья в холодных квартирах. Или из притонов, где над малолетками издевались родители и их собутыльники...
Тогда сообщения о таких операциях вызывали в обществе два чувства: жалость к детям и гнев к горе-мамашам-папашам. Что касается сотрудников милиции и опеки, которые спасали малышню, судей, которые лишали негодных родителей прав и дальше измываться над детьми, их действия в обществе одобряли.
А что же теперь? Теперь настроения поменялись. А все потому, что ювенальная юстиция начала действовать. Регулярно посещать неблагополучные семьи, требовать от родителей, чтобы содержали жилье в чистоте, обеспечивали детей постельным бельем, местом для занятий, кормили как следует. Кому ж такое понравится?
«Кто дал им право в кастрюли и холодильник заглядывать?!» — гневаются вторжением в приватное пространство опустившиеся мамаши. И находятся сочувствующие. Они начинают упрекать сотрудников опеки в черствости и бюрократизме, доказывать, что ребенку лучше с матерью даже в шалаше (это не метафора — многодетная семья поселилась в сколоченной из досок будке).
В эти дни опять идет битва за ребенка. Государственные органы поместили в больницу тяжелобольную девочку, которую мать много лет не лечила по идейным соображениям. А мамочка и ее адвокат доказывают, что это незаконно. Кстати, два года назад у этой женщины умер полугодовалый сынишка (тоже от запущенной болезни), но она продолжает упорно твердить, что ее дочку лекарствами травят…
И уже появляются защитники несчастной матери против произвола ювенальной юстиции. Уже звучат требования вернуть девочку в семью. Разумеется, ювенальная юстиция нуждается в общественном контроле, в ее работе возможны перегибы. Но я убеждена: когда речь идет о спасении здоровья и жизни ребенка, лучше перестраховаться. Ведь ребенок не может добыть еду, если мать морит его голодом, получить лекарство, которое ему не дают…
Так что выясняя, кто прав — родители или ювенальные службы, давайте прежде всего думать о ребенке, его правах и интересах. Он тут — не третий лишний. Он — главный.
