Ибо интерес к разного рода чудесам и лженаукам в человечестве неистребим. То и дело возникает очередное модное и странное увлечение какой-нибудь абракадаброй.

У всех на памяти настоящий массовый психоз, причем прекрасно организованный, в связи с ожидаемым концом света по пресловутому календарю майя. Или же повальное увлечение «интеллектуальной мусоркой», в которой смешаны эгрегоры, Блаватская, чакры, Агни-йога, астральные тела, тонкие планы, третий глаз и тантрический секс… Ну а также славяно-арийские Веды, «Гиперборея», «время Сварога», «Лемурия». Плюс, разумеется, «мировое правительство», «план Даллеса» и «жидо-масонский заговор». Никаких сенсаций: все по тенденции, описанной еще в сатирах Антиоха Кантемира, — чем выше степень невежества, тем больше пустота в головах заполняется оккультно-обскурантистским мусором.

Такое ощущение, что и не изменилось ничего со средних веков, когда Европа буквально сходила с ума от увлечений всевозможными «паранауками» — алхимией, гороскопами, самым махровым оккультизмом, всевозможными магическими практиками, вроде вызывания духов и т. д.

Думаете, я перегибаю палку? Совсем нет. Как вам участившиеся разговоры о телегонии? Последний виток жарким дебатам на эту тему, как известно, дала новый детский правозащитник Анна Кузнецова. Дело в том, что еще несколько лет назад в интервью она высказалась в поддержку этой теории. Сегодня Анна этот факт отрицает. И никто уже с точностью не скажет, говорила она на самом деле что-то про телегонию или это журналисты вытянули слова из контекста, чтобы очернить нового омбудсмена. Собственно, не суть важно, но общество всерьез и с ученым видом опять обсуждает, а что такое телегония. И нужно ли брать эту «науку» на вооружение в повседневной жизни.

Напомню, что говорят о телегонии ее теоретики. Якобы клетки матки обладают информационно-волновой памятью. Поэтому эти клетки запоминают все, что в них произошло. Допустим, если у женщины было несколько партнеров, то велика вероятность рождения ослабленного ребенка из-за смешения информации. Особое влияние данный факт оказывает на нравственную основу будущего ребенка.

Отмечу, телегония упоминалась еще во времена Аристотеля в IV веке до нашей эры. Древние греки считали, что ребенок наследует признаки не только своего отца, но и прежних половых партнеров матери. В XIX веке Чарльз Дарвин уже говорил о телегонии как о лженауке. С тех пор учение о телегонии то забывалось, то вдруг всплывало — в зависимости от требований времени. Очень популярна эта «наука» была в Германии 1933—1945 годов: идеологи национал-социализма с ее помощью объясняли, отчего арийцам нельзя вступать в связь с представителями неполноценных рас. В СССР она пользовалась популярностью в годы лысенковщины, когда взамен современной генетики из нафталина извлекли массу альтернативных теорий возникновения и передачи признаков по наследству.

Надо сказать, что первой реакцией ученых-генетиков, к которым пресса обращалась с вопросами о телегонии, было практически полное недоумение. Вердикт от заведующей лабораторией клинической генетики Научного центра психического здоровья, доктора наук, профессора Веры Голимбет: «Я всегда в таких случаях говорю: есть наука — а есть паранаука». Заместитель директора по науке Института биологии развития имени Кольцова РАН, доктор биологических наук Алексей Куликов по вопросу о телегонии был категоричен: «Полная чушь».

Совсем интересен и приговор от человека в сане — диакона Андрея Кураева: «Теория телегонии — шарлатанство. К науке она не имеет ни малейшего отношения. И это позор, когда некоторые православные проповедники используют эту сказку для того, чтобы запугать детей и молодежь».

Можно вывести закономерность: взрыв социального интереса к различного рода модификациям лженаук, а то и откровенного мракобесия происходит в годы ломки традиционных мировоззренческих концептов, когда «старое уходит, а новое только формируется». Так было 1990-е годы. Оккультные учения, астрология, магия и ворожба находили последователей во всех классах общества. Погоня за чудесным вызвала рост суеверий и шарлатанства. Разброд в умах был полный. Но, видимо, мы до конца не преодолели еще этот период. Не переболели еще всеми болезнями. Только позови, и сегодня на экраны мутным потоком хлынут кашпировские и чумаки. И можно с уверенностью сказать, снова соберут у телевизоров миллионы легковерных страждущих.

Где же лекарство от этой напасти? Оно едино и универсально: оставаться в рамках выстраданного человечеством научного мышления, не срываться в архаический иррационализм. Вот слова О. Мандельштама, сказанные в 1922 году, но не утратившие своей актуальности: «Теперь не время бояться рационализма. Иррациональный корень надвигающейся эпохи мракобесия, подобно каменному храму чужого бога, отбрасывает на нас свою тень. В такие дни разум энциклопедистов — священный огонь Прометея».

Чем больше общество уделяет внимания развитию науки, тем меньше будет оставаться места разного рода лженаукам и прочему мракобесию.