Однако с некоторых пор белый халат перестал защищать медиков от агрессии (учителя стали битыми еще раньше), Интернет переполнен душераздирающими сценами насилия. Но даже на этом фоне избиение врача-рентгенолога в Орехово-Зуеве потрясает звериной жестокостью, с какой молодой мордоворот расправляется с жертвой. Пудовые кулачища молотят по голове поваленного на пол доктора как по боксерской груше. Следствие утверждает, что потерявшему сознание медику нанесено не менее десяти ударов, удивительно, как после этого он остался жив.

Чудовищное происшествие вновь заставило медицинскую общественность заговорить о том, что необходимо принять закон, защищающий врачей от насилия. Раньше уже предлагалось приравнять медиков к представителям власти, противоправные действия в отношении которых караются более жестко, нежели против обычных граждан. Самое большое, что сегодня грозит истязателю рентгенолога, — три года лишения свободы. Если бы он таким же садистским образом расправился с полицейским или, не дай бог, с каким-нибудь депутатом, то сел бы лет на десять.

В принципе у меня нет возражений против повышения защитного статуса медицинских работников. Смущает вот что. У нас и на представителей других профессий нередко нападают при исполнении ими служебных обязанностей (например, недавно в Екатеринбурге избили рабочих, демонтирующих рекламные щиты, еще раньше — газовиков, которые пришли в частный дом проверять газовое оборудование). Жертвами насилия становятся почтальоны, кондукторы общественного транспорта и много кто еще. Включая, прошу прощения, журналистов.

Получается, что за насилие в отношении всех вышеперечисленных будут наказывать как за обычных граждан, и только медицинских работников причислят к сонму неприкасаемых. Справедливо ли это? Ведь те же газовики, схлопотавшие за выполнение своих профессиональных обязанностей, делали не менее гуманную работу — предотвращали утечку бытового газа, взрывы которого редко бывают без жертв. Одним словом, спасли чьи-то жизни.  

То есть если принимать закон, то надо защищать всех, кто «при исполнении», иначе его избирательность еще больше усугубит правовой нигилизм в обществе.