Всего в 2010 году из этой колонии в разные следственные комитеты было направлено 190 явок с повинной, в которых осужденные признавались в преступлениях: тяжких, зачастую громких, до сих пор не раскрытых, совершенных на территории от Новосибирска до Калининграда. Если верить этим признаниям, то убийцы Политковской, Хлебникова, Кадырова уже давно наказаны. Часть признаний касаются преступлений, совершенных на Урале.

Дело против Юрия Сандркина возникло благодаря уральским сыщикам, расследующим обстоятельства убийства бывшего соратника Павла Федулева, предпринимателя Андрея Соснина. К следователям поступила явка с повинной от осужденного пожизненно, отбывающего наказание в колонии № 18 черного риелтора Юрия Кузнецова, признавшегося в убийстве Соснина. Его показания были тщательно проверены, в частности, Кузнецова вывезли в район совершения преступления (ул. Сиреневый бульвар в Екатеринбурге), но место убийства он должен был найти сам, чего сделать не смог. Не удалось ему также обмануть и полиграф. Кузнецов признался в том, что его вынудили написать эти признания в колонии, председателю наблюдательной комиссии по общественному контролю за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания Свердловской области Елене Степановой, которая посетила его в СИЗО. Это заявление, переданное в прокуратуру, стало проверяться, в результате данные подтвердились, был выявлен еще ряд аналогичных признаний, по обнаруженным фактам возбудили уголовное дело.

В ходе расследования следователи доказали причастность Юрия Сандркина к созданию 32 ложных явок, 4 из которых написаны одним осужденным, 28 — другим. Как отметил руководитель отделения по расследованию преступлений, совершенных должностными лицами правоохранительных органов, СУ СКР по УрФО Дмитрий Корешников, практически по всем 190 явкам были приняты решения об отказе. Но уже после того, как старые дела были вновь открыты, проведены соответствующие следственные действия, в том числе по вывозу признавшихся осужденных на места совершения преступлений.

Было выявлено, что Юрий Сандркин тщательно собирал информацию о нераскрытых делах, используя публикации в СМИ, личные контакты с сотрудниками следственных органов, в некоторых случаях даже сам запрашивал информацию. Из осужденных выбирался наиболее слабый человек, которого проще «сломать», после чего приступали к его «обработке»: переводили из одной камеры в другую («катали по хатам»), создавали различные конфликтные ситуации, применялось либо физическое насилие, либо угроза его совершения, вплоть до убийства. Всю эту черную работу проделывал напарник Сандркина осужденный Журавлев. Он же натаскивал согласившихся написать признание, как себя вести и что отвечать, когда их начнут допрашивать по поводу якобы совершенных ими преступлений, для этого и нужна была подробная информация. Сандркин свою вину не признает, так как пострадавших (осужденных по фиктивным признаниям) нет. А его подельник жалуется на то, что на него оказывают такое же давление, какое он сам оказывал, добиваясь подписания явки с повинной.

Следователи считают, что мотивом преступления стало достижение Сандркиным предельного возраста для службы в системе исполнения наказаний. Чтобы не остаться без работы, без жилья (квартира у него служебная), оперативник решил доказать свою значимость и результативность, «раскрыв» преступления, которые до сих пор не раскрыты.

Следователи направили в ФСИН представление об отсутствии надлежащего контроля за работой оперативных служб. Ранее уже был выявлен ряд нарушений в этой колонии, за что начальник ГУФСИН ЯНАО был отстранен от занимаемой должности. Конечно, хорошо, что дело расследовано, виновники предстанут перед судом. Но сколько таких еще дел, о которых не известно ни широкой публике, ни следственным и надзорным органам? Беспокоит и то, что факт отправки 190 признаний из одной колонии в течение одного года никого не встревожил, не стал причиной тщательной проверки исправительного учреждения. И если бы не дотошность следователей СК, все могло бы остаться шито-крыто.