У деревни Федьковки украли речку
НЕВЬЯНСКИЙ РАЙОН. Конфликт между жителями Федьковки и артелью золотодобытчиков, возникший вокруг местного водоема, высветил проблему негосударственного подхода к отводу земель под добычу полезных ископаемых.
— Посмотрите, на что похожа наша Горелка, — беспокоятся жители Федьковки, показывая небольшой ручей, что петляет вдоль деревни.
В нем они не могут узнать реку-кормилицу, которая десятки лет служила им местом для купания, источником для полива огородов и еще пару месяцев назад была настолько полноводной, что размыла небольшую плотину у прудка. Нынче жителям Федьковки впору самим поливать Горелку.
— Сколько здесь живу, никогда не видела, чтобы Горелка так обмелела, — рассказывает местная жительница Людмила Смирнова. — Ни огород полить, ни постирать, ни детей искупать в жару. Опасаемся, как бы из скважин вода не ушла.
Федьковцы убеждены, что к возникшим проблемам имеет прямое отношение артель старателей. Дескать, золотодобытчики берут воду из реки, оставляя деревню на «сухом пайке», и не ремонтируют плотину, хотя должны бы позаботиться о жителях, давших добро на отработку местного месторождения.
В редакцию газеты жители Федьковки обратились, поскольку прямого диалога между селянами и золотодобытчиками не получается, хотя «вотчина» артели находится всего в паре километров от деревни.
Пришлось взять на себя роль посредника, благо председатель артели Виктор Павликов и зампред по производству Андрей Борисов практически каждый день бывают на этом участке: он для артели новый, открыть его планируется к середине июля, к Дню металлурга.
На Горельское месторождение старатели «зашли» осенью прошлого года. Первым делом оборудовали руслообводной и водоотводной каналы, пустив Горелку по обходному пути. Оба канала сходятся в старом русле реки, ближе к деревне, так что Горелка в полном объеме получает естественный приток воды на старательском участке. Версию о «воровстве реки» руководители артели категорически отрицают.
— Из Горелки мы ничего не берем, для производственных нужд нам достаточно грунтовых вод, которые мы накапливаем в техническом котловане. На каждом участке создается замкнутый цикл водопотребления.
Если на Горельском месторождении, где идет монтаж гидравлики, у старателей нет проблем с водой, то на соседнем, Средне-Нейвинском участке, на котором работает драга, артель испытывает те же трудности, что и жители Федьковки. В закрытый водоем неоткуда закачивать воду, из-за продолжительной засухи ее уровень доходит до критических отметок. Другого объяснения дефициту воды у старателей нет — виновато жаркое лето.
Что касается ремонта плотины, Виктор Юрьевич от него не открещивается, как и от других обязательств перед местными жителями. Но, по его убеждению, процессом должен управлять муниципалитет.
— Наша зона ответственности ограничена пределами горного отвода. Хозяйничать на землях населенных пунктов мы не вправе, все действия должны быть согласованы с органами местного самоуправления. К тому же артель не дойная корова, чтобы брать на себя всю местную социалку — в ущерб производственным нуждам. Отремонтировали мы плотину в Верхних Таволгах, договорились, что жители будут за ней присматривать, приоткрывать во время паводка. В результате ее снова смыло…
В извечный по невьянским меркам спор между старателями и населением добавляют напряженности не совсем понятные манипуляции с землеотводами.
На территории горного отвода под Горельским месторождением (как и на многих других золотоносных жилах) вдруг появились хозяева сельскохозяйственной земли, которая годами не обрабатывалась, поросла деревьями и кустарниками. Скорее всего осведомленные люди, имеющие в распоряжении земельные паи бывшего совхоза «Невьянский», оформили участки специально для того, чтобы подороже продать ее старателям. 20 выкупленных гектаров обошлись предприятию в 2 млн рублей.
А ведь эти деньги могли пойти на благоустройство Федьковки, вместо того чтобы упасть в карманы трем предприимчивым гражданам. Тех же двух миллионов рублей с лихвой хватило бы на установку как минимум десятка новых колодцев в деревне, чтобы жители никогда не ощущали проблем с водоснабжением.
Как чиновники, от лица государства распоряжающиеся недрами, допустили, что земли под месторождением (прежде ничейные и пустовавшие) оказались в чьих-то руках — вопрос не к старателям, а к надзорным органам.