Без забора никак
«Уральский рабочий» продолжает публиковать самые яркие отклики читателей на вышедшие ранее публикации.
«УР» за 3 июня
Любовь ШАПОВАЛОВА.
«УР» за 7 июня
Георгий БОРИСОВ.
Выскажу свое мнение по поводу двух материалов, речь в которых шла о намерении администрации Екатеринбурга ограничить
С одной стороны, действительно, закрытый доступ во двор осложняет работу бригад скорой помощи, полиции, пожарных и аварийных служб (тем более если забор установлен неправильно, без согласования с соответствующими инстанциями). А с другой стороны, жильцам домов элементарно хочется покоя и безопасности.
Наш двор расположен на проспекте Космонавтов и считается проходным. В нашем доме находится пивная лавка, рядом несколько продуктовых магазинов. Постоянно во двор стекаются нетрезвые шумные компании (посидеть-попить-поесть-покурить-подраться). Кроме этого, часто по ночам заезжают молодые люди на машинах, видимо, послушать музыку, которую из настежь открытых машин слышно не только в нашем, но и в двух соседних дворах. Нет числа мошенникам, которые ходят по квартирам, представляясь то служащими Пенсионного фонда, то сотрудниками еще каких-то сомнительных организаций, обманывают доверчивых пенсионеров. И каждое утро дворник выгребает из нашего двора огромные кучи мусора. Песочницу жильцы разобрали две недели назад, чтобы в ней не сидели алкоголики. Кроме того, возле домов отсутствует тротуар, подъезды выходят прямо на дорогу; некоторые автомобилисты ездят по дворовой дороге на высокой скорости.
Мне и моим соседям очень жаль, что наш двор нельзя оградить, это технически невозможно. А очень хочется жить в тишине и покое. И в безопасности.
Если собственникам жилья будет запрещено устанавливать ограждения выше
Елена КУЛЕШОВА.
* * *
Пусть владельцы бойцовских собак платят налог
«Собачий ад»,
«УР» от 21 мая 2016 года
Лилия МАЛЬГИНА.
Статья Лилии Мальгиной о бродячих собаках меня очень взволновала. Вы пишете, что нужно выделять больше денег из бюджета и стерилизовать бездомных животных. Но стерилизация бродячих собак, по-моему, это утопия. Ну, простерилизуют несколько десятков — а дальше что? Их все равно меньше не станет. Ведь бегают по городу целые стаи. Выйти страшно! А куда звонить, чтобы решить эту проблему, не знаем… Правильно, что бродячих животных отлавливают и усыпляют. Наконец-то власти хоть что-то делают.
Тем не менее собачьи приюты нужны. Но только для временного содержания, пока хозяева в отъезде. Условия содержания должны быть достойные. И обязательна, конечно, дезинфекция помещений и территории. Все за счет хозяев собак.
Еще меня волнует вопрос: почему участковые полицейские не пройдут по подъездам и не узнают у жильцов, у кого в доме есть собаки крупных и бойцовских пород. Вот в Англии, когда бультерьер загрыз человека, парламент принял закон, запрещающий разводить собак бойцовских пород. Я запрещать не призываю, но предлагаю как-то регламентировать содержание таких животных. Например, можно брать с таких владельцев налог. А деньги с налога тратить на бесплатную раздачу намордников, методических материалов по дрессировке таких собак. В конце концов выдавать собачникам пакетики и совки. Так хоть какая-то ответственность у них будет.
М. П. КУЗНЕЦОВА
* * *
Нынешние выпускники взрослеют поздно
«Аттестат зрелости или табель успеваемости?»
«УР» от 23 июня 2016 года
Зинаида ХОРОШИХ.
Согласна с автором, что гражданская зрелость молодых людей определяется в первую очередь зрелостью самого общества. «Раздрай 90-х годов прошлого века», как назвала Зинаида Хороших время после перестройки, изменил и школу, и семью. Школа перестала воспитывать, она теперь только дает знания. А семья была вынуждена изо всех сил зарабатывать на жизнь, поэтому ей тоже было не до воспитания. В результате молодежь оказалась предоставлена сама себе. Горько говорить об этом, но в моем окружении несколько семей в прямом смысле потеряли в 90-е годы своих детей — погибли от наркотиков.
Сейчас ситуация более-менее стабильная, соглашусь с Зинаидой Хороших, что и наркоманов стало меньше, и подростки больше стремятся к учебе, получению высшего образования. Но все равно нынешние 17—18-летние дети более инфантильны, чем мы, их родители, а тем более — их бабушки и дедушки. Оканчивая школу, многие ребята не имеют представления, чем будут заниматься, кто их будет кормить-поить. В основном надеются на родителей или на удачу. Например, дочка моей приятельницы заявила: если не поступлю в институт, выйду замуж за богатого, пусть содержит, чтобы только не работать. Ну разве это не детский лепет?
Екатерина ПРУДНИКОВА
