Проблема в определениях, которые при всех своих различиях сводятся к тому, что газон — это место, где имеется травяной покров. А если его укатали колесами, утоптали ногами до состояния голой земли — определение не подходит, можно безнаказанно подымать пыль, месить грязь, растаскивать ее по дорогам и тротуарам ну и, плюс ко всему, уродовать городской ландшафт.

Думская комиссия по городскому хозяйству, градостроительству и землепользованию с подачи председателя комитета благоустройства администрации Екатеринбурга Тамары Благодатковой сделала на днях попытку подобное безобразие пресечь, одобрив изменения муниципальных Правил создания, содержания и охраны зеленых насаждений. Формулировка, внесенная в данный документ, выглядит теперь так: «Газон — территория, прилегающая к различным видам покрытий и (или) огороженная бортовым камнем, преимущественно с искусственно созданным травянистым покровом, предназначенным для размещения зеленых насаждений и травянистой растительности. Газоном также признается территория, травянистый покров которой был утрачен в результате хозяйственной деятельности или природных условий».

Не будем строги к стилистике, понимая, что многочисленные соавторы этого определения стремились не потрясти нас изяществом слога, а перекрыть все лазейки, позволяющие «гряземесам» (выражение главы администрации Орджоникидзевского района Вячеслава Трапезникова) уходить от ответственности.

Все ли нюансы теперь учтены? Возможно, что и нет. Например, председатель комиссии Владимир Крицкий задается вопросом: а как быть, если некогда существовавший бортовой камень нынче без привлечения археологов не обнаружить?

Еще одна проблема особенно ярко проявляется при переходе от зимы к лету. Под укатанным снегом не всегда разглядишь границу между асфальтом и газоном, не говоря уж о какой-то траве, а вот когда снег начинает подтаивать, мы вдруг обнаруживаем глубокие колеи в сырой земле и комья грязи на проезжей части.

Но, так или иначе, продвижение есть: после утверждения документа Думой квартальные получат дополнительный аргумент в споре с автохамами, а суды — юридические основания для вынесения обвинительных вердиктов. Дальше посмотрим.

Вызвало дискуссию и еще одно измененное положение Правил — о том, что уход за зелеными насаждениями (во всех формах, включая снос) на придомовых территориях многоквартирных домов должен осуществляться на основании решения общего собрания собственников жилья. А как быть, вопрошает депутат Дмитрий Сергин, если подгнивший тополь угрожает безопасности людей? Юридически безупречное решение о том, чтобы его спилить, может затянуться на месяцы, тогда как трагические последствия грядут уже завтра. В итоге депутаты предложили комитету благоустройства совместно с юристами найти формулу, не ущемляющую права собственников, но позволяющую им делегировать полномочия по действиям, требующим оперативности, правлению ТСЖ или управляющей компании.

КСТАТИ

Проблема газонных парковок «достала» и москвичей. В марте Мосгордума утвердила штрафы за данное действие: от 5 тыс. руб. для физического лица до 300 тыс. р. для юрлиц. Сейчас завершается сертификация комплекса, позволяющего фиксировать подобные правонарушения в автоматическом режиме. Правда, и в столице пока не могут четко сформулировать, что же такое газон...