Размер текста:
Цвет:
Изображения:

А если, как в «Хромой лошади»?

«В последнее время бизнес избавляют от большого числа плановых проверок, в том числе и со стороны пожарных. Сейчас можно получить заключение пожарного аудитора и проверочные каникулы. Насколько это правильно?

Если проверять перестанут, не повторится ли история, произошедшая в «Хромой лошади», где случился пожар и погибло 156 человек?»

Наталья КАРПОВА.

На вопрос отвечает уполномоченный по защите прав предпринимателей Свердловской области Елена Артюх.

— Чтобы получить проверочные каникулы для объектов повышенной опасности, необходимо провести аудит пожарных рисков. Его проводят организации, получившие аккредитацию в МЧС, их перечень есть на сайте ведомства. Аттестованные пожарные аудиторы выявляют все упущения и выдают рекомендации, что дополнительно необходимо сделать, чтобы эти риски снизить или совсем обнулить. Такая декларация от аккредитованной организации дает основание для невключения в перечень плановых проверок в течение трех лет. Но от внеплановых проверок это не страхует.

Вместе с тем предприниматели нередко сами инициируют проведение пожарного аудита, чтобы обеспечить безопасность клиентов и сохранность  имущества. Если происходит пожар, страдают не только люди, но и уничтожается имущество собственника, что для него тоже немаловажно. Многие предприниматели и без контроля надзорных органов ответственно относятся к выполнению требований пожарной безопасности, им не безразлично: есть на их объектах пожарные риски или нет. И не только потому, что они хотят избежать проверок, хотя именно поэтому они и обращаются к аудиторам. Для них важно знать: в каком состоянии находится объект, что необходимо сделать, чтобы исключить возможность возникновения пожара.

Корыстная составляющая в работе пожарных аудиторов, безусловно, есть — это платная услуга. Но ответственность аудиторов, как и оценщиков, застрахована. Пожарный аудитор заинтересован в том, чтобы написать в своем заключении все замечания. Если он даст заключение, в котором написано, что на объекте все хорошо, а завтра там случится возгорание и выяснится, что он что-то просмотрел, у него возникнет материальная ответственность за некачественно оказанную услугу перед собственником, который этот аудит заказывал и чей объект пострадал. Такие ситуации нельзя исключить, но тем не менее обе стороны заинтересованы в получении достоверной информации. 

Автор статьи: Ирина АРТЕМОВА, фото: Антон БУЦЕНКО.

Другие новости