Проще говоря, цепную реакцию у тех, кто находится в пограничном состоянии. Под воздействием информации в СМИ эти люди идут и тоже сводят счеты с жизнью. На самом деле научно прямую зависимость никто не выводил: читал ли самоубийца накануне газеты, смотрел ли телевизор, никто достоверно не знает. Но бытует стойкое мнение, что к роковому шагу некоторых подталкивает именно информация об очередном самоубийстве, попавшая в широкое публичное пространство.

Принятию документа предшествовала бурная дискуссия, вызванная рядом статей в СМИ о многочисленных случаях суицида среди тяжелых онкобольных. По одной из самых громких публикаций выступил с замечаниями Роскомнадзор. А результатом стал свод правил от Роспотребнадзора. В нем, в частности, журналистам рекомендуется избегать сообщений о суицидах на первых полосах изданий, ограничивать остроту, эмоциональность, частоту и объем новостей о самоубийствах, не приводить подробностей личной жизни самоубийцы, не допускать пренебрежительного, шутливого и обесценивающего тона. Применять к суицидам термины «эпидемия» и «эпидемический» тоже недопустимо: «Предпочтительно говорить об «изменении», «увеличении» или «уменьшении» смертности от самоубийств». По возможности рядом с информацией о суицидах следует писать о способах получения психологической помощи: например, размещать телефоны доверия.

В общем, получился большой обстоятельный документ. Между тем вопросов о том, есть ли на самом деле вина журналистов в гибели самоубийц, меньше не становится. Влияют ли публикации СМИ на число тех, кто решил свести счеты с жизнью? Нужно ли в принципе журналистам писать на эту тему? И что в большей степени влияет на число самоубийств в обществе? Все эти вопросы мы решили адресовать практикующему психологу Антону КУЗНЕЦОВУ.

— На ваш взгляд, Роспотребнадзор прав?

— В целом, я считаю, да. Публикации про тех, кто решил свести счеты с жизнью, способствуют увеличению числа самоубийств. Это в психологии неоспоримо. Есть такое музыкальное произведение, оно называется. «Мрачное воскресенье». Так вот в США, в подавляющем числе стран Европы его давно уже запрещено пускать в эфир на телевидении, радио. Ибо было доказано, что, попадая в публичное пространство, оно ведет к увеличению числа суицидов в обществе. В чем именно его демоническая сила, с точки зрения биохимии мозга, сказать сложно, но статистика и опыт показали, что это произведение вызывает просто волну суицидов после прослушивания.

Если мы говорим о газетах, конечно, с точностью не вычислить, сколько человек решили отправиться на тот свет, прочитав ту или иную публикацию или посмотрев сюжет по телевидению. Зависимость, понятное дело, не прямая. Но если в обществе создан общий тревожный фон, вызванный какой-то очередной громкой информацией о самоубийствах, если это муссируется по нескольку дней подряд, публикуется на первых полосах газет и выходит в прайм-тайм на ТВ, — все это в совокупности ведет к увеличению общего числа самоубийств. В психологии это считается на сто процентов доказанным фактом.

— Так, может, вообще не писать, и проблемы не будет?

— Нет, это не выход, конечно. Общеизвестно, что если замалчивать острую социальную проблему, то будет еще хуже. Нужен некий мудрый подход в том, как писать. Нужна некая золотая середина. И то, что Роспотребнадзор предлагает, на мой взгляд, очень разумно. Не нужно подогревать страсти, создавать нездоровый ажиотаж вокруг самоубийц. Не нужно устраивать «пляски смерти». Согласитесь, очень часто, чтобы привлечь внимание читателя, в заголовок выносится далеко не самая главная мысль, а что-то предельно острое. Главное, чтобы человек открыл и прочитал. Вот вам заголовок: «Перед самоубийством он признался ей в любви!» Ну, кто удержится и не откроет? Смертельная романтика просто, роковая любовь. А представляете, как это бьет по мозгам подростков. Хочется пойти и от неразделенной любви сброситься с крыши. «Перед смертью, естественно, признавшись ей в любви». У подростков неустойчивая психика, они переживают сложный период в жизни. Все воспринимается ими предельно остро. В этом возрасте сложно совладать с эмоциями, и героизация суицида в СМИ, пусть и невольная, может подтолкнуть их к страшному и, увы, последнему шагу.

Замечу, в нашей христианской, культуре самоубийство считается, табуированным. Это грех. Если мы возьмем культуру восточную — корейскую или японскую, там к самоубийствам относятся по-другому. Но и в этих странах на государственном уровне пытаются бороться с невольной популяризацией суицида. И там введен ряд ограничений в отношении СМИ, чтобы газеты и телевидение не увеличивали количество самоубийц.

— Получается, что больше всего склонны копировать страшный опыт самоубийц подростки?

— Да, конечно. Они более внушаемы. Для них смерть часто невсамделишная, они до конца не отдают себе отчет, что могут умереть. Узнав о том, что кто-то свел счеты с жизнью, бросившись с 26-го этажа, они склонны точно так же решать и свои проблемы. Информация о суициде, появившаяся в СМИ, которую вокруг обсуждают все, снижает страх смерти.

Подростки часто очень примитивны в подражательстве: посмотрели фильм о летчиках, и на следующий день вся школа играет в летчиков. Посмотрели про разведчиков, все в итоге играют в разведчиков. Прошла череда подростковых самоубийств, и очередной подросток, считающий, что его проблемы неразрешимы, что он одинок и никому не нужен в этом мире, решает, что чем так жить, лучше умереть.

— К сайтам для самоубийц эксперты, даже среди психологов, как известно, относятся по-разному. Некоторые считают, что они, наоборот, отрезвляют. Заглянул — испугался и полюбил жизнь с особой силой.

— Ну, это бред, закрыть их надо к чертовой бабушке. Мы же имеем дело с подростками, а не со взрослыми, психически стойкими, заматерелыми людьми. На этих сайтах группы детей делятся способами, как свести счеты с жизнью. Когда ко мне приводят на прием подростка, я первым делом смотрю, в каких группах в соцсетях он находится. Так вот, ужас охватывает, когда видишь фото, которые выкладывают посетители таких сайтов. Они режут себе вены, фотографируют и выставляют в Сети снимки, видео. Течет кровь, лезвие рядом… Представьте чувства родителей, узнавших, что их собственная дочь 12—13 лет сидит в подобных группах….

— То есть журналисты должны более бережно обходиться со своей аудиторией? Как психолог, психиатр?

— Я бы сказал, еще более бережно, потому что психолог и психиатр общаются с одним, несколькими пациентами. А СМИ выходят на аудиторию в несколько сотен тысяч, некоторые — на миллионы людей. И даже если газета не очень популярна, даже если ее прочитают десять тысяч человек, кого-то она может спровоцировать на самоубийство. Если, конечно, журналисты перегнули палку и превратили эту информацию в рекламу, пропаганду суицида. Я ни в коем случае не хотел бы все СМИ в этом упрекать. Потому что многим удается раскрыть именно саму проблему, то есть социальные причины самоубийств. Не делая нездоровой сенсации из самого факта суицида.

— Я считаю, что о случаях с самоубийствами онкобольных говорить обязательно нужно. Потому что за этим стоит настоящая большая беда нашего общества — нехватка обезболивающих препаратов, проблемы с выпиской этих лекарств и в целом очень острые проблемы нашей медицины…

— Безусловно, тут надо бить в набат! Писать об этом нужно как можно больше. Но и в этом случае не нужно смаковать сам способ самоубийства. Тут уже включается элементарная этика, уважение к умершему человеку. Но вот то, что привело его к такому шагу, конечно, нужно раскрывать, анализировать, пытаясь добиться решения этой проблемы!

Тут мы вообще затрагиваем два разных среза: тяжелобольные люди и роль в этом государства и внушаемые подростки со своими, в большей степени возрастными проблемами. Если мы говорим о 16-летних девочках, которые, взявшись за руки, решили прыгнуть с 16-го этажа, увидев сюжет по телевидению, тут, согласитесь, совершенно другая история….

Суицид не должен описываться как «разумный способ решения проблем», героизироваться и романтизироваться. Фотографий и подробных описаний способа совершения самоубийства тоже следует избегать. Ведомство советует предоставлять «сбалансированную картину жизни умершего, описывая проблемы наряду с успехами и победами». Упоминать, что «суицид является следствием комплекса психологических и социальных проблем, психических расстройств (чаще всего депрессии), злоупотребления алкоголем, наркотиками, многие из которых поддаются лечению». Публиковать побольше историй «о том, как индивиду удалось справиться с трудностями, избежав суицидальных действий». Слов «суицид» и «самоубийство» в заголовках лучше избегать, делать гибель основной темой статьи о конкретном человеке тоже не следует. Слова «суицидент», «самоубийца» лучше заменять на оборот «умерший вследствие самоубийства».