Конец «телешоу»?
На ремонт всех дорог Екатеринбурга в этом году областная власть положила 600 млн рублей. Цифра эта вполне сопоставима с затратами на губернаторский «пиар», на который из региональной казны ассигнуется более 530 млн рублей.
Выделяются эти бюджетные средства на финансирование лояльных губернатору СМИ — многочисленных интернет-изданий, газет и телеканалов, публикующих и транслирующих позитив о Куйвашеве. Только за последние два месяца региональные власти «торгуют» с аукционов размещение материалов в СМИ почти на 140 млн рублей. И, что характерно, покупатель на таких, якобы открытых для всех, торговых площадках известен заранее.
Так, в марте — апреле на сайте госзакупок была размещена информация о 50 с лишним лотах. Правда, в большинстве случаев результаты конкурсов оказались довольно предсказуемыми: продиктованные СМИ условия не оставляли сомнения, кто станет их победителями. Все они были расписаны под конкретных исполнителей, негласное требование к которым — лояльность областным властям.
К примеру, аукционные торги, назначенные на 25 апреля, по «оказанию услуг по созданию специальных телевизионных проектов с осуществлением телевизионного вещания в соответствии с перечнем тематики специальных телевизионных проектов», очевидно, закончатся победой ОблТВ. Хотя в регионе это далеко не единственный телеканал с максимально широким охватом аудитории всей Свердловской области. Увы, рядом условий иные СМИ попросту отсекли от участия в конкурсе.
Как объяснила «Новому региону» юрист «РосПила», член Общественной палаты Екатеринбурга Екатерина Петрова, «первое требование — охват более 80%. На самом деле под это подходит не только ОТВ. У «Крик ТВ», например, охват такой же, если не больше. Теперь прописывается «отсечка» — вещание должно быть аналоговым. А это только ОТВ: у «Крика» вещание цифровое». Таким образом, жители области за 19 млн 200 тыс. рублей, оплаченных из их карманов, будут смотреть телесюжеты с неизменным рассказом о значимости роли губернатора области.
Непонятно только, почему это должно освещаться прогубернаторскими СМИ за деньги налогоплательщиков? Ведь это явная самореклама областной исполнительной власти и ее руководства в лице губернатора. Кстати, по ныне действующему Федеральному закону «Об обеспечении доступа к информации о деятельности госорганов и органов местного самоуправления» ФЗ № 8, власть должна обеспечивать публичное освещение своей деятельности, но на бесплатной основе.
Примеров предсказуемости аукционных торгов для СМИ — масса, касающихся в том числе и печатных периодических изданий, и интернет-порталов, для которых областная власть также прописала удобные условия победы в конкурсных процедурах. Ежегодно на завоевание медийного пространства губернаторской командой Евгения Куйвашева тратятся многие миллионы бюджетных средств. По факту получается, что на деньги налогоплательщиков областная власть покупает лояльность местных СМИ, которые вряд ли осмелятся ее критиковать. Но что это, как не коррупция?
В декабре 2013 года на форуме ОНФ сопредседатель его центрального штаба Александр Бречалов рассказал Владимиру Путину о госзаказе сахалинского губернатора Александра Хорошавина по статье «Улучшение имиджа губернатора» на 680 млн рублей, которые предполагалось израсходовать в течение трех лет. «Хотя бы по другой статье провели какой-то», — удивился тогда Владимир Путин. Конечно, свердловский губернатор «урок Хорошавина» усвоил, и таких статей уже не увидишь в раскладках регионального бюджета. Вот только смысл их остался тот же, «хорошавинский».
К СЛОВУ
На днях депутаты четырех фракций Госдумы внесли законопроект об уголовной ответственности за незаконный самопиар губернаторов. У кого из них такие расходы зашкалят за 7,5 млн рублей, могут получить до пяти лет тюремного заключения.