На мероприятии прозвучала неутешительная статистика. В прошлом году доля рекламы в прессе сократилась в среднем на 30%, тиражи печатной продукции упали на 20%. И дело не только в экономическом кризисе, повлиявшем на медийный рынок, но и в изменившемся информационном пространстве. Набирают силу интернет-издания, вытесняя бумажные СМИ.

В этой ситуации многие руководители изданий, позиционирующие себя как независимые, рассчитывают на финансовые и административные ресурсы государства. Звучат жалобы на федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям (Роспечать), которое предоставляет субсидии для негосударственных СМИ, и «Почту России», от которой зависит доставка газет читателю. Дескать, Роспечать слишком усложняет процесс выдачи субсидий, а «Почта России» нарушает условия подписной кампании.

Позволю себе не согласиться с этими претензиями. В прошлом году редакция невьянской газеты оформила заявку на предоставление госсубсидии и, к большому удивлению, получила средства из федерального бюджета. На самом же деле удивляться нечему: как сообщил глава Роспечати, финансовая поддержка была оказана 502 из 504 «просителей». То есть господдержку получили практически все издания, несмотря на сложности с оформлением документов и перечислением денежных средств. Но руководители изданий все равно требуют упростить процедуру: в частности, отменить казначейское исполнение платежей. Получается, что мы, журналисты, дружно настаиваем на четком отслеживании бюджетных потоков, максимальной защите казенных средств (и это правильно), а для себя выпрашиваем исключения?

На мой взгляд, проблема как раз не в сложности, а в излишней простоте получения субсидий. Роспечать заявляет, что господдержка выделяется для реализации социально значимых проектов — цикла публикаций, объединенных какой-нибудь важной темой. Но на самом деле объем предоставляемых средств зависит отнюдь не от значимости материалов, не от затрат, которые необходимы для их подготовки, а от объема рекламы в газете. Можешь привлекать рекламодателей, зарабатывая на жизнь самостоятельно, доказывая востребованность издания, — получаешь крохи, не можешь — вот тебе солидная поддержка от государства.

Например, невьянская газета в прошлом году получила субсидию в объеме 40 с небольшим тысяч рублей («подвела» как раз реклама), тогда как средний размер выплат другим изданиям составил более 400 тыс. Очень многие СМИ живут за счет этой поддержки, не обременяя себя поиском заработка. Тогда честнее называть эту субсидию «пособием по безработице», а не премией за качественный и социально ориентированный продукт.

Еще один объект жалоб — «Почта России». Представители изданий винят почтовиков в несвоевременной доставке периодики и в чрезмерном росте подписных цен. Причем подобным образом высказываются не только коллеги из отдаленных регионов страны, где доставка почты невозможна без спецтехники, но и журналисты из Центральной России, где можно обойтись без вертолетов и вездеходов. Если кому-то из редакторов районных газет кажется, что почтовики не выдерживают сроки и завышают цены, попробуйте доставлять продукцию до читателя самостоятельно. Между тем, по словам представителя почтового ведомства, объемы подписки за год сократились всего на 5%, а темпы общего падения тиражей — в разы больше.

Журналисты справедливо заострили внимание на чрезмерной финансовой поддержке официальных изданий. В некоторых регионах доходит до того, что муниципальные газеты за казенный счет бесплатно разбрасывают по почтовым ящикам, к тому же пишут издания не о местных проблемах, а о светской жизни мировых звезд.

Также коллеги жаловались, что местные органы власти игнорируют независимые СМИ, аккредитуя только «свои» издания.

И совсем нетерпимо, когда остаются безнаказанными виновные в воспрепятствовании профессиональной деятельности журналистов, в избиении и даже убийствах журналистов. Центр правовой поддержки журналистов при ОНФ занимается этими проблемами, но пока не слишком эффективно.

Во время встречи с президентом Владимиром Путиным коллеги задавали ему самые разные вопросы. Мне же хотелось узнать мнение главы государства о программе капремонта жилья: какие выводы он сделал по итогам прошлогодней кампании, провальной для многих регионов, что нужно сделать для реабилитации важного государственного проекта.

Задать этот вопрос мне не удалось. Но я рад за Юлию Лекомцеву из Краснотурьинска, которая, не в пример некоторым коллегам, не стала «тянуть одеяло» на себя, а рассказала историю старушки-землячки, которая ребенком была эвакуирована из блокадного Ленинграда, но позже не смогла доказать свое право на льготы. Женщина не требует денег, ей достаточно, если президент пришлет открытку ко Дню Победы. Надеюсь, он выполнит эту просьбу.

Фонд «Правда и справедливость» создан при Общероссийском народном фронте для поддержки местных изданий и телеканалов. Ежегодно фонд проводит конкурс среди журналистов на лучшее освещение социальной проблематики. Среди 300 лауреатов нынешнего конкурса — 16 журналистов из Свердловской области, представляющих Алапаевск, Краснотурьинск, Березовский, Камышлов и другие территории. Собственный корреспондент «Уральского рабочего» в Невьянске, Кировграде и Верхнем Тагиле Евгений Коновалов стал лауреатом престижного конкурса во второй раз.