Сам лидер либерал-демократов остался очень доволен изваянием. Как говорил герой романа А. К. Толстого «Князь Серебряный», «этакой шутки, опричь тебя, еще никто не выдумывал!». В Москве нет памятников многим людям, составляющим истинную гордость и славу России. Как заметил один журналист, «памятника Визбору нет, Галичу нет, Гердту, А. Миронову, Папанову, Гурченко, Мордюковой, Кваше, Ахматовой, Цветаевой, Бродскому, О. Ефремову, Ковалю, Рязанову... много кому нет». А вот статУя Жириновского — есть. Между прочим, Владимир Вольфович педалировал установку мемориальной доски в честь себя еще с 1993 года.

Здесь самое кричащее — прижизненное воплощение себя любимого. Этот момент был непререкаемым табу во всех цивилизованных обществах, причем во все времена. «Даже богам прижизненно статуи не ставятся! Дионис был при жизни только фиванцем, а Геракл — аргивянином!»: с такой формулировкой древние греки отказали самому Александру Македонскому на увековечивание на этом свете. И когда Наполеону, еще царствующему, сенаторы предлагали поставить памятник из золота, император учтиво отказался, сказав: «Думаю, для этого золота сейчас найдется более достойное применение». А когда какой-нибудь зарвавшийся политик европейского Средневековья, например, коадъютор французского короля Филиппа Красивого Ангерран де Мариньи, все же устанавливал свое прижизненное скульптурное изображение — это воспринималось обществом как неслыханное и недостойное самовозвеличивание.

Кстати, Петр Великий любил строить города с названиями Санкт-Петербург, Петергоф, Петрозаводск, Петропавловск и Порт-Петровск (а также Екатеринбург — в честь дражайшей супруги) — но статуй себе никогда не ставил, меру знал. Все «медные всадники» появились уже после его кончины.

Вообще в мировой истории есть только два феноменальных примера практики, когда политические деятели непременно стремятся поставить себе памятник при жизни. Это, во-первых, деспотические государства древневосточного типа, с «живым богом» на троне. Тогда появляются поставленные еще при жизни такого «бога» циклопические статуи Рамсеса II, Хеопса, Хаммурапи, Асархаддона, Ашшурбанапала, какого-нибудь Джаявармана VII (в Камбодже). А также — монументы Калигулы, Каракаллы, Септимия Севера, Филиппа Араба, Элагабала и прочих позднеримских узурпаторов.

А другой, и гораздо более близкий к нам исторический пример — это СССР! Вспомним, как товарищ Сталин буквально утыкал монументальными изображениями самого себя не только все города Советского Союза, но и все столицы стран «народной демократии». В Праге такая статуя торчала над городом на манер нынешней Бурдж-Халифы. И города на карте СССР косяком шли — Сталинграды, Сталинабады (а также — Молотов, Калинин, Куйбышев, Ворошиловград, Жданов, Брежнев, Андропов, Черненко, Кабаковск, Ежово-Черкесск). К слову, и Брежневу при жизни в великом множестве устанавливали бюсты.

Так что, перефразируя известный анекдот, так и подмывает процитировать: «Дорогой Владимир Вольфович слушает»… А еще законный вопрос — к властям Москвы. Ведь кто-то же подписал соответствующие документы на землеотвод под церетелиевскую статую. Понятно, что за деньги сегодня можно порадеть хоть самому дьяволу, но ведь есть же какая-то граница даже в безнравственности! Как говорится — «послушай, ври, да знай же меру»…

И последнее — по поводу звучания «Боже, царя храни» во время церемонии открытия. Что это: модный нынче подхалимаж перед монархизмом или намек на претензии Жириновского на трон? Учитывая гомерическую параноидальность героя нашего повествования, нельзя исключать и такого…