Снова проворовались
Центробанк 16 марта аннулировал лицензию на осуществление НПФ «Стратегия» деятельности по пенсионному обеспечению и пенсионному страхованию. Основанием для применения крайней меры воздействия послужила непредусмотренная законом деятельность, а также неоднократное нарушение требований к распространению, предоставлению или раскрытию информации.
Для управления фондом Центробанк назначил временную администрацию. Застрахованным лицам средства пенсионных накоплений будут возмещены Центробанком.
Временная администрация выявила, что из 4,2 млрд рублей накоплений по обязательному пенсионному страхованию недостает примерно половины. К тому же между акционерами фонда начались разборки. За вымогательство акций НПФ на 100 млн рублей были арестованы член совета директоров фонда Андрей Куликов и четыре его предполагаемых сообщника. Задержанного гендиректора «Стратегии» Петра Пьянкова проверяют на причастность к хищению активов фонда, оцениваемых в 2 млрд рублей.
В Екатеринбурге филиал фонда работал более 10 лет и вел достаточно агрессивную политику привлечения клиентов, численность которых измеряется десятками тысяч. Сейчас для них очень нервный период, многие вопросы остаются пока без ответов, главный из которых — кто будет выплачивать накопленное. Проблема в том, что «Стратегия», как и два других банкротящихся уральских фонда — «Уралоборонзаводский» и «Семейный», не вошли в систему гарантирования прав застрахованных лиц. Хватит ли денег у фонда, чтобы рассчитаться со всеми? По данным Центробанка, у «Стратегии» недостаточно собственных средств для погашения долгов перед клиентами.
Что же делать людям? Доцент УрГЮУ Сергей Халатов советует взять договор со «Стратегией» и посмотреть, как он называется.
— Это может быть договор обязательного пенсионного страхования, по которому средства накопительной части пенсии были переведены в НПФ. Также это может быть договор негосударственного пенсионного обеспечения, по которому клиенты (они по такому договору именуются вкладчиками) перечисляли свои деньги пенсионному фонду, — пояснил Сергей Халатов. — Если заключен договор обязательного пенсионного страхования, то в течение трех месяцев деньги будут переведены в ПФР. Конечно, нужно учитывать, что будет переведено то количество денег, которое осталось. Однако регулирование обязательного пенсионного страхования весьма жестко, поэтому достаточность средств более вероятна, чем в случае передачи денег в НПФ по договору негосударственного пенсионного обеспечения. В последнем случае нужно обратиться в фонд с заявлением об установлении требования кредитора. К заявлению следует приложить копию договора и копии документов, подтверждающих перечисление денег, а также уведомления от НПФ «Стратегия» о состоянии вашего лицевого счета, если такие имеются. Если есть судебные решения о взыскании средств с НПФ «Стратегия», их копии также нужно приложить к заявлению. Электронная база фонда, содержащая информацию об обязательствах перед вкладчиками, может и не сохраниться, поэтому имеет смысл уже сейчас обратиться в суд в Екатеринбурге с требованием к «Стратегии», до того как Арбитражный суд Пермского края, в который обратился Центробанк с требованием о ликвидации фонда, вынесет решение. Судебное заседание назначено на 20 апреля.
Аналогичная история, по мнению юриста, случилась в НПФ «Семейный», конкурсным управляющим которого является Агентство по страхованию вкладов (АСВ). АСВ не имеет базы вкладчиков и участников НПФ «Семейный», не знает, кому должен фонд. Недостаток пенсионных резервов составляет не менее полутора сотен миллионов рублей. Но АСВ не проявляет интереса к привлечению к ответственности тех руководителей фонда и его управляющих компаний, которые в течение полутора десятка лет вкладывали десятки миллионов рублей в векселя компаний руководства фонда, а к взысканию эти векселя не предъявлялись.
— Губернатор Пермского края пообещал клиентам НПФ «Стратегия», что правоохранительные органы очень серьезно отнесутся к материалам в отношении руководства «Стратегии», в действиях которого Банк России усматривает признаки банкротства, — сказал Сергей Халатов. — Было бы правильно, если бы первые лица Свердловской области высказали свое мнение по поводу банкротства НПФ «Семейный» и защиты интересов тысяч его клиентов — жителей Свердловской области. Бывшие хозяева НПФ «Семейный» по-прежнему живут в Свердловской области в надежде на то, что АСВ никогда не обратится в правоохранительные органы, а власти Свердловской области не смогут привлечь их к ответственности.