Размер текста:
Цвет:
Изображения:

Одна семья

Екатеринбургская радиостанция провела опрос слушателей: за кого бы вы проголосовали на президентских выборах, если бы кандидатами были Путин и Ельцин. Замечательная демонстрация того, что сегодня в массовом сознании нынешний и первый президенты — фигуры антагонистичные.

Одни славят Путина за то, что он прекратил «бардак 90-х». Для других, напротив, та эпоха — прекрасное время, а сформировавший ее Ельцин — великий и мудрый лидер, «не то что…».

Последние явно воспринимают Ельцин-центр как уютную гавань в современной России. Обходя вниманием тот факт, что возведение этой гавани более чем щедро профинансировал тот самый режим, который они мечтают разрушить.

Зачем он это сделал? Деньги-то далеко не плевые даже в масштабах федерального бюджета. Популизма в этом не было никакого. Учитывая отношение к Ельцину основной массы россиян, это вообще какой-то антипопулизм. Попытка задобрить отечественных либералов и западные державы? Ну, не дураки же в Кремле, чтобы думать, будто их противников можно задобрить. Нынешние руководители страны отдают дань благодарности тому, кто их вывел в большое плавание? Нет в госуправлении понятия «благодарность». Налицо банальный «распил»? Есть масса способов распилить несколько миллиардов куда более безопасными способами.

Остается одна версия, и она обескураживает: путинскому Кремлю персона Ельцина и его курс по-настоящему дороги. Антагонизм двух президентов существует исключительно в воображении политически озабоченного обывателя. Это все равно что всерьез думать, будто в человека ночью и днем вселяются разные души. Мол, под руководством души «А» Иван наслаждался полнотой жизни, но затем им завладела душа «Б», и он свалился как подкошенный. Мы все отлично знаем, что душа-то у человека одна, просто меняется ситуация вокруг, так что днем человек полон жизни, а ночью спит.

2000-е и 2010-е – продолжение 1990-х. Но продолжение не по прямой, а, так сказать, по синусоиде. Любой переход логично заканчивается привалом, любой привал логично заканчивается движением. Развитие гетерохронно.

Похоже, главные действующие лица с обеих сторон это отлично понимают. Чем было открытие Ельцин-центра? Тусовкой либералов? Но зачем тогда туда позвали Путина и Медведева — и зачем они приехали? Получается, было провластное мероприятие? Однако в списках приглашенных, завизированных ФСО, была… Ксения Собчак. И она согласилась украсить собой эвент.

Элиты едины. Все остальное — спектакль или мелкие споры.

Неприятная новость для многих. Особенно для тех, кому хочется верить, будто замена фамилии президента обязательно повлечет радикальные перемены во всем. В здании, которое финансирует Путин, торгуют книгами про Навального — и это явно не чей-то недосмотр.

Автор статьи: Георгий БОРИСОВ, фото: Екатерина ПЕРМЯКОВА.

Другие новости