Эти факты известны многим. В конце января 1959 года группа туристов, студентов и выпускников Уральского политехнического института, возглавляемая Игорем Дятловым, отправилась на покорение горы Холатчахль на Приполярном Урале. Предстояло пройти маршрут третьей категории трудности, которая по спортивной классификации горно-туристских маршрутов тех лет была высшей категорией сложности. В условленное время группа на связь не вышла. 26 февраля спасатели отыскали пустую палатку дятловцев, разрезанную, как установили позже, изнутри. Тогда и выяснилось, что в ночь с 1 на 2 февраля туристы были вынуждены спешно покидать ночлег без лыж, продуктов, медикаментов, да еще и на босу ногу. Обмороженные и покалеченные тела дятловцев позднее были найдены в радиусе полутора километров от палатки.

Лишь в горбачевскую эпоху «гласности и демократии» рухнула завеса молчания. И лишь через 30 лет о погибших на Северном Урале туристах группы Игоря Дятлова первой написала газета «Уральский рабочий».

«…И ощущение адской бездны»

По заверениям многих исследователей тех страшных событий, до 1990 года о трагедии дятловцев никаких упоминаний в прессе не было. Как пишет Михаил Гернштейн,  «даже в самиздатовских рукописях уфологов она упоминается очень кратко и в основном понаслышке, без точных дат и с серьезными ошибками… До 1989 года публикации о дятловцах были категорически невозможны и по цензурным причинам. И уж тем более нельзя было и намекнуть о причастности к этим событиям НЛО — цензурный запрет на сообщения об НЛО Главлит снял только в марте 1989 года».

«С начала объявленной в стране демократии и гласности интерес к ней (гибели группы Игоря Дятлова. — Ред.) вспыхнул с новой силой: появилась возможность открыто обсуждать запретные прежде темы, выдвигать более смелые предположения. Появились многочисленные газетные публикации — свои версии обосновывали журналисты, нарушили предписанный им обет молчания непосредственные участники поиска пропавших туристов. Вот уже почти десять лет, как перестало считаться секретным все, что связано с расследованием этого чрезвычайного происшествия; рассекречено и само уголовное дело, заведенное тогда по факту загадочной гибели.

…Однако по мере того, как прояснялись детали, все больше сгущалась тьма вокруг главной пружины событий. И смысл очерка, который я сейчас решаюсь предложить читателю, состоит не в том, чтобы наконец-то пролить свет на истинную причину происшествия, а в том, чтобы передать ощущение адской бездны, на краю которой я очутился, изучив ворох документов и выслушав свидетельства многих очевидцев». А. Гущин «Цена гостайны — девять жизней», «УР», 30 января, 1999 г.

О том, насколько секретным тогда считалось это дело, вспоминал более чем через 30 лет после трагедии и Лев Иванов, расследовавший тогда этот запутанный клубок, а в 90-е годы работавший адвокатом в Кустанае.  

«Когда совместно с прокурором области я доложил начальные данные первому секретарю обкома партии Л. П. Кириленко, тот дал четкую команду — всю работу засекретить, и ни одного слова информации не должно было просочиться. Кириленко приказал похоронить туристов в закрытых гробах и сказать родственникам, что туристы погибли от переохлаждения». Л. Иванов, газета «Ленинский путь», г. Кустанай, 24 ноября 1990 г.

«Дело дошло до Хрущева…»

Первые попытки написать о гибели туристов группы Дятлова в «Уральском рабочем» предпринимались сразу после их гибели собственным корреспондентом «Уральского рабочего» Геннадием Константиновичем Григорьевым, оказавшимся в то время в местах поисков пропавших туристов УПИ.  Ныне бывший фронтовик Григорьев, еще  воевавший с фашистами под Москвой и Калинином в 1941 году, проживает в Ревде. На его воспоминания и дневниковые записи ссылались многие журналисты, пишущие о трагедии группы Дятлова. О журналисте-фронтовике Григорьеве уже в наше время написал Ю. Коньшин в материале «О времени и о себе», «Уральский рабочий», 11 августа 2006 г.

«О трагедии в горах я по телефону передал подробный материал в редакцию «Уральского рабочего». Но Первый секретарь ЦК КПСС Н. Хрущев, получив телеграмму от родителей погибших, под свой контроль взял поиски в горах. Он предложил в печать дать материал тогда, когда найдут всех.

Последних четырех туристов мы нашли почти через два месяца. Об этом я напомнил редакции «Уральского рабочего» и обновил свой материал. Но чтобы его опубликовать, надо было обратиться к Н. Хрущеву. Это мог сделать лишь первый секретарь обкома партии Кириленко. Он не захотел напоминать Н. Хрущеву о трагедии в нашей области. А в редакции мне ответили, что после гибели туристов прошло много времени, и стоит ли все это ворошить заново?». «Тайна огненных шаров. Новая версия ивдельской трагедии 1959 года», «УР», 8 июля 1990 г.

А вот что писал Геннадий Григорьев в своих дневниковых записях того времени:

«…Скорее бы нашли остальных, тогда бы поехал домой. Ведь от редакции попадет. Каждый день в моей голове все сильней и сильней развивается и растет рассказ об этой девятке. Я никогда в жизни не видел этих ребят и девчат, которые погибли, но я их так полюбил, мне их так жалко, и эта любовь, и жалость с каждым днем растут.

…Я снова у Ортюкова попросился в горы. Он ответил, что если это попросит моя редакция, он беспрепятственно выбросит меня туда. Я пошел на телефон и обо всем этом позвонил в «Уральский рабочий». Особенно настаивал на том, чтобы редакция попросила Ортюкова выслать меня в горы.

...12 марта весь день работал, с нетерпением дожидаясь звонка. Написал пару информаций, и вот звонок. Мне ответили, что писать пока ничего не будем, а мне там делать нечего и надо возвращаться домой. Я удивился, что меня напрасно сгоняли в Ивдель.

...Я собирался написать рассказ. Но жизнь, работа, семья, болезни, фронтовые раны — все это меня отбросило от трагедии, как ураган отбросило, «ураган в горах».

*   *   *

«Чтобы вам было ясно, как в те времена репортерам работалось на перевале, приведем слова одного из следователей по делу Владимира Коротаева, сказанные им уже в перестроечную годину: «Гостиница была полностью забита журналистами. Прокурор области Клинов сказал мне: если только будет что-то опубликовано — все! Под суд отдадим! А журналистов приехало много. Клинов кулаком ударил: чтоб ни одного журналиста здесь не было! И всех просто сдуло. Остался Яровой, шустрец такой, журналист. Тогда мне было 22 года, ему тоже. Я его затолкал в вертолет, сказал, что без понятых не поеду, по закону не положено. Такое дело и без понятых?! Говорю: это у меня не журналист, а понятой». А. Гущин «Цена гостайны — девять жизней», «УР», 30 января, 1999 г.

Первая ласточка

Начало газетным публикациям о группе Дятлова положила статья в «Уральском рабочем» А. Губина «Все становится на свои места», опубликованная 21 января 1990 года. Видимо, одним из первых бывший секретарь Ивдельского горкома партии А. Губин «застолбил» свою версию произошедшего — падение сгоревшей ступени ракеты-носителя. 

«…Многих потрясла гибель девяти спортсменов-лыжников, произошедшая в феврале 1959 года на склоне высоты 1079 между горами Чистоп и Отортен к северу от Ивделя. Причина гибели была загадочной. В самом деле, люди (шестеро мужчин и три женщины) поднялись на середину склона и сделали остановку для ночлега.

…Теперь же, спустя 30 лет, и для меня в сей загадке тоже все стало очевидным: на это место упала сгорающая ступень ракеты-носителя. А явления, подобные тому, что описаны в «Уральском рабочем», в районе Ивделя наблюдались в течение февраля и марта многими жителями города и поселков подчиненной зоны.

…Сегодня мне ясно и то, почему в палатке оказалось до десятка или чуть больше пробоин от одного до трех квадратных сантиметров. Это наверняка результат падения на палатку осколков сгоревшей ступени ракетоносителя, но уже остывших, поскольку следов прожога палатки не было. А. Губин, пенсионер, г. Ивдель

От редакции: Все наши попытки узнать что-либо в официальных инстанциях о случившемся под Ивделем 30 лет назад окончились ничем. Остается один путь для выяснения истины — поиск очевидцев и участников тех событий. Мы просим откликнуться вас либо письмом, либо телефонным звонком по номерам 56-15-13 или 51-46-17». А. Губин «Все становится на свои места», «УР», 21 января, 1990 г.

Тайна огненных шаров

Следующей публикацией в «Уральском рабочем» стала статья Станислава Богомолова «Тайна огненных шаров», опубликованная под рубрикой «Журналистское расследование» в июле 1990 года. В ней «на сцене» и появляется версия «про огненные шары», которой придерживался расследовавший дело Лев Иванов.  

«…Статью А. Губина мы напечатали такой,  какой она к нам поступила, лишь попросили в небольшом послесловии откликнуться участников тех событий и вообще всех, кто хоть что-либо знал об этом событии. «Урожай» оказался богатым. Отозвались многие участники спасательных работ, геологи, летчики, юристы, офицеры. Каждый их них рассказывал что-то интересное, это были яркие кусочки мозаики, но картина в целом все равно не складывалась. Все нити сходились, конечно, к тому, кто вел следствие.

…И это дело (уголовное дело о гибели группы Дятлова. — Ред.) нашлось! Оно хранилось в Свердловском государственном архиве, и первыми его «вычислили» студенты, конечно же, туристы. Оказалось, что загадочная ивдельская история беспокоила умы и сердца многих добровольных исследователей…

…Что же удалось узнать? Многое. И все же полной ясности пока нет — для этого нужно провести ряд исследований на месте трагедии и окончательно разобраться с военными — насколько они могли быть причастны к данной истории. На сегодняшний день есть две-три правдоподобные версии, но не одна из них не дает ответа на все возникшие вопросы. И цель настоящей публикации — подробнее рассказать о малоизвестных, даже засекреченных до недавнего времени обстоятельствах дела.  «Тайна огненных шаров. Новая версия ивдельской трагедии 1959 года», «УР», 8 июля 1990 г.

*   *   *

«Как-то днем, в апреле этого года, у меня в квартире зазвонил телефон. Мой собеседник на том конце провода — корреспондент газеты «Уральский рабочий» Богомолов — просил разрешения прилететь из Свердловска, чтобы уточнить детали одного деликатного дела. Я дал согласие. И вот мы до полуночи сидим в моей квартире, и я отвечаю на вопросы о делах давно минувших дней.

…Чтобы нынешнее поколение не судило нас очень строго за нашу работу, скажу, что и сегодня о старых делах, когда еще живы очевидцы, не говорят всю правду,

…За сорок лет работы в органах прокуратуры, а большую часть этого времени я был допущен к сверхзакрытой информации, я до сих пор не могу понять, для чего надо было врать народу?». Л. Н. Иванов, адвокат.  Газета «Ленинский путь», г. Кустанай, 22 и 24 ноября 1990 г.

«…Но нет такого знака»

Другой исследователь гибели группы Игоря Дятлова — журналист Анатолий Гущин, опубликовавший спустя девять лет после первой публикации в «Уральском рабочем» свои умозаключения по поводу трагедии на приполярном Урале. С двухмесячной разницей в «УР» выходят два его материала — «Цена гостайны — девять жизней» и «О чем молчит Отортен».

«…Итак, большинство исследователей считают, что гибель группы напрямую связана с ракетными испытаниями. Даже сам следователь Л. Иванов заявил, когда рассекретили дело, что туристов убил НЛО. При этом признался, что версию «огненных шаров» не отработал».

А. Гущин «О чем молчит Отортен», «Уральский рабочий», 3 марта, 1999 г.

«…Итак, неужели отгадка найдена? Эти летающие объекты и есть убийцы людей в горах? В 1990 году свердловский журналист С. Богомолов, занимавшийся расследованием гибели студентов, получил именно такой ответ от самого Льва Никитича Иванова. Того самого следователя, который вел (а скорее запутывал) это сложное и секретное дело.

…Ничего не дали, кстати, и официальные запросы в Министерство обороны. Хотя известный академик-ракетчик Б. Раушенбах, отвечая на запрос газеты «Уральский рабочий», выразил убеждение, что «концы» этой истории надо искать именно в военном ведомстве.

...На одной из встреч в редакции «Уральского рабочего» побывал человек, в душе которого трагедия на склоне горы Отортен оставила, надо полагать, особенно глубокий след. Я имею в виду Юрия Юдина — десятого члена дятловской группы, сошедшего, как вы помните, с маршрута из-за болезни. Он прожил долгую и содержательную жизнь; сейчас он работает заместителем главы администрации пермского города Соликамска (Юрий Юдин умер 27 апреля 2013 года. — Ред.).  А ведь и он бы мог...

...Будет ли у этой истории конец? Прежде всего, нужен ли он? Уже нет на земле родителей погибших ребят — им, конечно, доставило бы горькое удовлетворение знание истины. Уже друзья, сверстники, институтские однокашники погибших вступили в пенсионный возраст, уступив дорогу новым поколениям. Уже нет на земле и того государства, которое утверждало свои принципы и приоритеты, не считаясь с человеческими судьбами и даже человеческими жизнями. Что и кому дало бы сегодня установление всей правды о той давней трагедии?

…Но если бы нынешнее государство решилось прояснить ситуацию, рассекретив какие-то документы, несомненно до сих пор сохраняемые в глубокой тайне где-то в сейфах бывшего КГБ или военных ведомств, — это был бы сильный и всем понятный знак, что теперь оно стало, ну, хочет стать иным... Но нет такого знака!».  А. Гущин «Цена гостайны — девять жизней», «УР», 30 января, 1999 г.

*   *   *

«…Ну, а астронавты огненных шаров? Если они есть на свете, то рано или поздно они себя проявят, и обстоятельства сведут их с нашей цивилизацией. В этом я не сомневаюсь», — написал 25 лет назад ныне покойный следователь Лев Никитович Иванов, видимо, до конца своей жизни не сомневавшийся, что туристов группы Дятлова погубили загадочные «огненные шары». Возможно, на какой-то другой планете и остались те самые «астронавты», о которых писал следователь. Хотя скорее всего  не прилетели они к нам из космоса, и история эта имеет вполне земное объяснение. Но  как и Лев Иванов, мы уверены, что разгадка этой тайны обязательно найдется. Сколько бы лет ни прошло…

Такое было время, отпечатавшееся в публикациях на полосах «Уральского». Читайте газету и узнавайте о нем больше. 

Прикоснуться к истории «Уральского Рабочего» можно уже сейчас в iPad- приложении iАрхив и на сайте iarchive.uralsky-rabochi.ru

[photo]3283[/photo]