Материалы с тематикой, касающейся стран Азии, Африки и Латинской Америки, — одни из самых часто встречающихся на страницах «УР» на протяжении всего существования печатного органа. Но сам характер этих материалов весьма специфичен и крайне интересен для нас, читателей из «будущего».

Суть в том, что «третий мир» занимал очень важное смысловое место в советской идеологии. Он мыслился как некий глобальный коллективный пролетарий, которого злодейски эксплуатирует западный мировой империализм. Такая концепция в советской художественной культуре озвучивалась множество раз — достаточно вспомнить «Поднятую целину» М. Шолохова с монологом Нагульнова о «буржуях», пьющих кровь из индейцев и прочих угнетенных «нациев». От реальности эта лубочно-агитационная картинка была далека как до Луны — но, как часто было в СССР, виртуальная реальность была важнее настоящей… В этом смысле весь огромный блок «УР» о странах «третьего мира» крайне интересен именно тем, что красочно показывает именно эволюцию советских представлений о мире и о себе. Это не столько объективный отчет о текущих событиях, сколько некая «рентгенограмма» Советского Союза изнутри.

…20-е годы стартуют с непоколебимой оптимистической уверенностью в скорейшей победе мировой революции. Это отражается и на тоне интересующих нас статей. Своего рода эмблема — доклад И. Сталина «Атакованный с востока и запада империализм будет обречен на гибель», опубликованный в номере за 07.07.1925 и снабженный выразительной антиимпериалистической карикатурой… Впрочем, иллюзии быстро рассеиваются; становится ясно, что мировая революция («радостная и скорая», по Маяковскому) несколько припозднилась — и это сразу же отражается на характере публикаций. Тематика «третьего мира» становится менее частой и более сдержанной.

Это характерно для публикаций с конца 20-х гг. до Второй мировой войны. Особенно резко уменьшается количество статей на эту тему в 30-е годы — страна в это время больше озабочена внутренними проблемами, конкретно — репрессивными практиками. В фокус попадают только те события, которые можно четко трактовать как антиколониальную борьбу. Так, довольно подробно освещается греко-турецкая война, где большевики помогали туркам против Антанты («Война на Ближнем Востоке» — 02.01.1922), Риффская война марокканцев против Франции (то есть Восток против Запада — «Воззвание ФКП против войны в Марокко», 12.07.1928). И особенно итало-абиссинская война: начиная с 5 октября 1935 года, когда она началась, статьи на эту тему в «УР» первые несколько дней идут практически ежедневно и на первой странице. А вот кровопролитнейшая за всю историю Южной Америки Чакская война между Боливией и Парагваем в этот трафарет не вписалась (две латиноамериканские страны, за каждой — западная поддержка) — и ее перипетии в «УР» были полностью проигнорированы… Эта же матрица господствует и после 1945 года: так, много места уделено военным действиям Индонезии против голландцев (например, статья «Война в Индонезии» за 16.07.1947), но в тени события иного, не откровенно антизападного расклада — к примеру, рождение независимой Индии или первая арабо-израильская война.

В начале Второй мировой войны газета довольно подробно описывает африканско-азиатские реалии — например, малоизвестные ныне в России бои в Сирии и Ираке весной 1941 года (статьи 15 и 30 мая). Но после 22 июня эта тематика резко сходит на нет: советско-германский фронт заслонил собой все. Показательно, что в «УР» практически никак не освещена битва в заливе Лейте 1944 года (между американцами и японцами на Филиппинах) — самая грандиозная за всю военно-морскую историю. Только после вступления СССР в войну с Японией азиатская тематика вновь начинает широко освещаться (сообщение от 16.08.1945 о занятии советскими десантниками корейских портов Юки и Расин).

Золотое время для сводок из «третьего мира» — хрущевское (по общеизвестным причинам). Здесь появляется новая интонация — пафос сотрудничества и дружбы с «прогрессивными силами» (яркий пример — статья «Индийские гости» от 06.07.1958). Очень характерна здесь целая серия статей о VI Всемирном фестивале молодежи и студентов 1957 года («Праздник юности, праздник мира и дружбы», «Здравствуй, Шестой всемирный!» — 28.07.1957). Но тут же набирают силу стандартные антизападные интонации, напоенные ядом холодной войны: этот стиль станет преобладающим в брежневскую эпоху. На это время падает наибольшее количество статей о проблемах «третьего мира»: все они подаются жестко идеологически. Конкретика обширна: война во Вьетнаме («Налет партизан на Сайгон» — 01.02.1968), события в Чили («Мы с вами, патриоты Чили» — 07.10.1973), Фолклендская война («Англо-аргентинский конфликт» — 04.05.1982), режим Пол Пота в Камбодже («Кампучия сбрасывает иго маоизма» — 12.01.1979), ирано-иракский конфликт («Готовятся к аннексии» — 16.09.1982).

Особо агрессивной тональностью отличается освещение всех войн Израиля — естественно, с резко «антисионистских» позиций: подчас эта агрессивность приобретает даже гротескные формы — так, статья от 09.10.1973 (во время Войны Судного дня) озаглавлена «Голос рабочего Химмаша: Агрессор, вон с арабской земли!». Колоритные реалии эпохи Леонида Ильича также дают о себе знать: показательная статья «Вручение Л. Брежневу высшей награды НДРЙ» (17.09.1982).

И совсем демонстративно почти полностью исчезает интересующая нас тематика в годы перестройки — за весьма редкими исключениями. Например, напряженно-сдержанное заявление М. Горбачева по поводу начала «Бури в пустыне» в номере за 18.01.1991. Причины — не только в сосредоточенности страны и прессы на наболевших внутренних проблемах. Просто, похоже, пришло долгожданное понимание того, что картина мира оказалась сложнее и многоцветнее, нежели марксистско-ленинская схема классовой борьбы. Что планета действительно многополярна… А в наши дни боль и проблемы «третьего мира» возвращаются на страницы «УР» в связи с бурными событиями на Ближнем Востоке — но это уже тема отельного разговора… 

Прикоснуться к истории «Уральского Рабочего» можно уже сейчас в iPad- приложении iАрхив и на сайте iarchive.uralsky-rabochi.ru.