И это логично: отец Всеволод был слишком яркой фигурой, чтобы его освобождение от должности могло пройти незаметно.

Напомним: в аппарате Русской православной церкви Чаплин, уволенный 24 декабря на заседании Синода, проработал четверть века, часть этого времени в разных организационных структурах — под руководством нынешнего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла. Кирилл в 2009 году и назначил протоиерея своим фактическим представителем по связям с общественностью. На этом посту Чаплин получил известность многочисленными заявлениями, вызывавшими негодование не только в либеральных и даже умеренных общественных кругах, но и в весьма консервативном православном клире. Чаплин выступал против научного мировоззрения, говорил о русофобии российской интеллигенции, положительно оценивал историческую роль Иосифа Сталина.

Интересно другое. Отец Чаплин был известен как твердокаменный адепт огосударствления церкви, всегда стоял на платформе постоянного «одобрямс» по отношению к любым шагам власти. Но… не успев освободить кресло, достопочтенный отец немедленно стал делать то, о чем не мог недавно и помыслить, — начал яростную критику патриарха Кирилла, своего шефа. Да как начал! «Патриарх Кирилл перестал понимать, что он коллективный проект и должен выражать не только свое мнение… Думаю, долго он не продержится. Думаю, что это противоречие между верой в личную харизму и окружающей реальностью будет только усиливаться». Как все просто и вульгарно: сидел на хлебной должности — демонстрировал лояльность, отфутболили — сразу оказался оппозиционером… Или отец Всеволод внезапно прозрел? Как съязвил известный философ Игорь Яковенко о процессе, ставшем популярным в наши дни: «Чрезвычайно быстро происходит переход из «патриотов» в люди и обратно»…

Кстати, в связи с происшедшим имеет смысл обратить внимание еще на одну любопытную деталь. Незадолго до появления сенсационной новости об отставке Чаплина появилась другая: в соцсетях были выложены посты о том, что отца Всеволода «застукали» в московском «Макдоналдсе» во время Рождественского поста за поеданием чего-то мясного. Сразу два «криминала» для такого человека, как Чаплин: во-первых, оскоромился в пост, да еще в Рождественский. Во-вторых — «патриот» и ниспровергатель Запада, а ест в «Макдоналдсе». Сегодня, в свете происшедшего, уже появилась твердая уверенность: вышеописанный пост был намеренным сливом компромата, долженствующим предшествовать отставке и обосновать ее. Почему-то раньше господина Чаплина ни разу ни на чем подобном не «засвечивали» (или кто-то дерзнет предположить, что прежде отец Всеволод никогда не захаживал в подобные места?..).

А вот и совсем интересный момент. В РПЦ увольнение Всеволода Чаплина связали с оптимизацией. Два синодальных отдела Московского патриархата — по взаимоотношениям Церкви и общества и информационный отдел — объединили в одну структуру и поручили руководить ею нынешнему главе синодального информационного отдела Владимиру Легойде. До боли знакомый прием — с целью устранения конкретного человека «переформатировать» управленческую структуру… Между прочим, Чаплин не остался в долгу и заявил, что «оптимизировать» надо половину патриархии: «Они там неизвестно чем занимаются» (дословно!).

Впрочем, не будем вводить себя в заблуждение. Нисколько отец Всеволод не «прозрел», даже ни в малейшей степени — это показало его недавнее интервью одной из радиостанций. Вот некоторые наиболее красноречивые высказывания Чаплина: церковь — это бюрократическая организация (и этого не следует стыдиться), академик Сахаров попал в ад, либералов и гомосексуалистов ждет геенна огненная (со ссылкой на… Нагорную проповедь, где ни о чем подобном вообще нет ни слова!). И еще: «Церковь ощущает себя как субъект, равный государству, со своим правом, со своим управлением, со своими механизмами принятия решений, с соответствующими представлениями о протокольном равенстве представителей Церкви и государства». Заявка, однако… Что там на эту тему в Конституции? А вот и международный аспект от отца Всеволода: «Мы имеем право играть серьезную роль в мире. Мы имеем право предупреждать, в том числе силой, любые угрозы, которые касаются нас сегодня или в будущем, в том или ином регионе мира. Так должна себя вести большая мировая держава, тем более держава со своей миссией, со своим пониманием истории. Мы все-таки народ-воин». Не хватает только чего-нибудь о «белокуром звере»… Сказано еще до отставки — но и после нее экс-чиновник от патриархии не отрекся ни от одной буквы вышесказанного. И ни на йоту не озаботился животрепещущей проблемой соответствия подобных филиппик Евангелию… Тут уж остается только процитировать о. Андрея Кураева: «Церковь Христова, тебе не стыдно? Ни капельки? За то, что от твоего имени говорят такое и говорит такой?». Ведь Чаплина лишили места, но не сана!

К слову, о. Андрей Кураев высказал интересное понимание причин скоропалительной отставки Чаплина. По его мнению, все дело — в предстоящем Архиерейском соборе РПЦ, назначенном на 2 февраля: похоже, разглагольствования Чаплина стали чересчур одиозными и для высшего клира (белорусские иерархи уже выразили возмущение) — и патриарх решил избавиться от зарвавшегося «мавра» еще до собора… Кроме того, Чаплин — в связи с событиями в Сирии – охарактеризовал участие российских вооруженных сил в боевых действиях как «священную войну»: это вызвало взрыв возмущения в исламском мире, где сразу заговорили о «русских крестоносцах в Сирии» (российскому послу в Саудовской Аравии даже пришлось делать оправдательные разъяснения). Отсюда — возможное недовольство Чаплиным и у светских властей… Кстати, официального комментария руководства РПЦ с дополнительным разъяснением мотивов и причин отставки пока не последовало.