Размер текста:
Цвет:
Изображения:

Исход в науку

Не так давно бывший областной вице-премьер Яков Силин, ставший ректором Уральского государственного экономического университета (УрГЭУ), дал интервью местной газете. И в беседе этой есть намек, почему же отставные чиновники (вспомнить хотя бы руководителя УрФУ — экс-премьера Виктора Кокшарова) пересаживаются в кресла руководителей вузов.

Первое, что приходит в голову при взгляде на массовый исход уволенных государевых слуг в научную среду, это аналогия с «райской группой», как называют Службу генеральных инспекторов в Министерстве обороны. Это такая форма почетной отставки для генералов и адмиралов преклонного возраста — вроде бы и при деле, на пенсию не отправили, и в то же время освободили дорогу для карьерного продвижения молодых. К примеру, в эту группу входит маршал Дмитрий Язов, который успел и в Великую Отечественную войну повоевать, и в ГКЧП поучаствовать.

Между тем любопытно, что в «райскую группу», которая формируется в вузах, входят лица далеко не пенсионного возраста. И в свете начавшейся реформы высшего образования вряд ли место ректора можно считать спокойной синекурой.

За разъяснениями я обратился к известному политологу Сергею Мошкину, хорошо знакомому с тем, что происходит в высшей школе. Он — авторитетный ученый, доктор политических наук. В его биографии должность главного научного сотрудника Института философии и права УрО РАН. Так вот, он предложил вспомнить, что первый призыв чиновников в ректоры случился, когда образовались федеральные университеты. Сейчас второй этап — создаются опорные вузы, в которые объединяют несколько высших учебных заведений. «Это является продолжением политики укрепления государственной вертикали, — говорит Мошкин. — Нужно ввести академические свободы в правильное русло».

К слову, когда под задачу укрепления вертикали государственной власти в нашей стране были созданы федеральные округа, то их возглавили военные и выходцы из правоохранительных органов. В высшей же школе роль инструмента для выстраивания аналогичной вертикали должны сыграть опорные вузы во главе с бывшими чиновниками. Хотя, разумеется, Яков Силин не признает, что его позвали подтянуть дисциплину. В то же время не отрицает, что его приход в УрГЭУ связан с решением задачи образования опорного вуза.

Последнему есть косвенное подтверждение и в упомянутом уже мной интервью. Отвечая на вопрос, не будет ли УрГЭУ объединяться с кем-то в опорный вуз, Силин выразил одобрительное отношение к этой перспективе.

В настоящий момент известны кандидаты на вхождение в такой «опорник». Кроме вуза, который возглавил экс-чиновник, это Уральский государственный лесотехнический университет, Аграрный университет и Уральский государственный горно-геологический университет. Есть уже и название для такого опорного вуза — Уральский государственный университет природных ресурсов (УрГУПР).

Побывавший же в Екатеринбурге глава департамента государственной политики Минобрнауки РФ Александр Соболев (на Среднем Урале он был известен как областной министр образования) подтвердил, что реформе быть, и соответствующие документы будут подготовлены до конца текущего декабря. По его словам, «конфигурация опорного вуза будет зависеть от решения советов, коллективов университетов о возможности добровольного объединения… Это зона ответственности губернатора и правительства Свердловской области. Именно губернатор и правительство могут давать предложения о будущей организационно-содержательной конструкции опорного регионального вуза».

Собрать все перечисленные высшие учебные заведения под одной крышей будет ох как нелегко. Прежде всего из-за многочисленных и влиятельных противников вузовской реформы. Таких как, к примеру, президент Всероссийского фонда «Образование» профессор Сергей Комков. «Политика создания укрупненных университетов проводится в режиме ручного управления. В этой программе заложена мина замедленного действия, объединение вузов чревато тяжелыми последствиями, — предупреждает он. — Мы в регионах это уже видим. Очень трудно определить, какое основное направление развития региона, сегодня оно одно, а завтра может быть другое… Поэтому все-таки подготовка специалистов должна быть всесторонней».

Негативные стороны объединения ясно видны на примере УрФУ. УрГУ и УрГТУ (УПИ), из которых его создали, были вузами с абсолютно разными целями деятельности и, соответственно, разным составом научно-педагогического состава. Единый коллектив так и не создался. Сотрудники каждого вуза гордились своим учреждением, были истово верны его знамени — и объединение восприняли как оскорбление. Произошла настоящая деморализация, породившая апатию и абсентизм. Вряд ли с таким настроем реально выполнить поставленные перед новорожденным вузом амбициозные задачи. Соответственно, сложно представить, как «сольются в экстазе» УрГЭУ-СИНХ и, скажем, лестех. Или сельскохозяйственный вуз.

А объединению с «геологами» будет мешать то, что ректор УрГГУ Николай Косарев имеет огромный политический и аппаратный вес. Напомню, что он является сопредседателем регионального отделения Общероссийского народного фронта (ОНФ). И это боец, которого невозможно заставить тихо уйти на покой или ничего не значащую должность какого-нибудь «председателя наблюдательного совета».

Тем более сомнительно, что объединительный процесс пройдет гладко под руководством Силина. Даже его избрание ректором УрГЭУ прошло с оглушительным скрипом. Хотя формально он давно является сотрудником этого вуза и имеет ученую степень, коллеги его явно «своим» не считают. Во время предвыборных дебатов раздавались обвинения, что его диссертация, мягко говоря, не совсем настоящая.

Вышестоящие персоны, продавившие его избрание, все это не могут не понимать. И, скорее всего, уготовили ему миссию «мусоросборника». Он сделает черную работу по объединению вуза, соберет на себя весь негатив и всю ненависть объединяемых. А затем власть пойдет навстречу сотрудникам вузов и… сместит нелюбимого ими ректора. В частности, поговаривают, что господин Соболев не очень комфортно устроился в столице и не прочь вернуться на Средний Урал. И должность ректора объединенного УрГУПР его вполне могла бы устроить.

Правда, есть и другая версия — на ректорское поприще Якова Петровича направили отнюдь не затем, чтобы объединение вузов прошло успешно… а просто чтобы избавиться от него под благовидным предлогом. Судьба четырех вузов, один из которых — старейший технический вуз Екатеринбурга, нынешнюю команду областной власти волнует мало. Кстати, в Екатеринбурге сегодня интенсивную рекламную кампанию проводит Тюменский госуниверситет — еще один аргумент в пользу тех, кто утверждает, будто «приезжий губернатор приводит своих».

Не исключено создание еще одного свердловского опорного вуза в составе Уральского государственного педагогического университета и Российского государственного профессионально-педагогического университета. Думаю, что на пост ректора объединенного вуза рассматривается еще один чиновник — первый заместитель руководителя губернаторской администрации Вадим Дубичев.

Он уже является профессором педуниверситета. Но вот незадача — нет ученой степени… Но это легкоисправимый недостаток.

Автор статьи: Виктор КЛОЧКОВ, фото: E1.ru

Другие новости