Размер текста:
Цвет:
Изображения:

Большие писатели

Награждение победителей десятой по счету национальной литературной премии «Большая книга-2015» состоялось в четверг вечером в Москве.

В финал престижного конкурса вошли девять авторов, в том числе писательница из Екатеринбурга Анна Матвеева с романом «Девять девяностых». По итогам зрительского голосования, которое проходило в Сети, она стала второй.

А вот симпатии жюри распределились иначе. Первую премию «Большой книги» в размере 3 млн рублей получила молодой автор из Казани Гузель Яхина с дебютным романом «Зулейха открывает глаза».

Вторую и третью премии, составляющие 1,5 и 1 млн рублей соответственно, присудили Валерию Залотухе за эпическую сагу «Свечка» и Роману Сенчину за роман «Зона затопления». Оба прозаика имеют большой литературный багаж.

Валерий Залотуха, например, известен как талантливый кинодраматург, на счету которого сценарии к картинам «Мусульманин» и «72 метра» (за «Мусульманина», кстати, он был удостоен премии «Ника»). Повесть «Последний коммунист» вошла в шорт-лист Букеровской премии, а над «Свечкой», которая была издана в 2014-м, автор трудился 12 лет. Награду Валерий Залотуха получил, увы, посмертно — литератора не стало в феврале 2015-го, всего через два месяца после того, как его номинировали.

Имя Сенчина громко прозвучало после выхода в свет семейного эпоса «Елтышевы» в 2009-м. Он вошел в шорт-лист российских премий «Большая книга», «Русский Букер», «Национальный бестселлер», но получил много критических отзывов за чрезмерный реализм и мрачные тона. И ставшая победителем «Зона затопления», по отзывам литературных критиков, выдержана в лучших традициях автора. Это римейк страшной истории гибели сибирской деревни, описанный Валентином Распутиным в «Прощании с Матерой». Что любопытно, согласие на продолжение острой и трагической темы Роману Сенчину успел дать незадолго до смерти сам Валентин Григорьевич.

Казанский автор Гузель Яхина, ставшая первой и в интернет-голосовании, получила диплом Казанского пединститута, в конце 90-х перебралась в Москву, где окончила сценарный факультет Московской школы кино. Молодой автор печаталась в журналах «Нева», «Октябрь», а презентация «Зулейхи…» состоялась на московском фестивале «Книги России», который прошел на Красной площади в июне этого года.

— Изначально я писала детектив, но постепенно трансформировала историю в рассказ о своей бабушке, чью семью раскулачили, сослали в Казань, а затем в Сибирь, где она и прожила до 17 лет, — говорит Гузель Яхина о дебютном произведении. — Участие в «Большой книге» — огромный аванс литературного сообщества, который придется отработать.

Гарантирует ли победа в конкурсах писателю и его произведению успех у читателей? Не всегда. Иные лауреаты, отмеченные на самых значимых конкурсах, зачастую остаются вне поля внимания потенциальной аудитории… История Ирины Денежкиной тому яркий пример. В 2002-м книга «Дай мне» выпускницы журфака УрФУ вошла в шорт-лист премии «Национальный бестселлер» и была замечена критиками. Денежкину тогда много переводили за границей, по мотивам ее рассказов Борис Хлебников даже снял комедийный сериал… Но волна читательского успеха прошла, и сегодня имя писательницы Ирины Денежкиной уже не в в топе популярных.

— Сегодняшнее разнообразие литературного рынка позволяет любому найти то, что по душе, — говорит критик, доктор филологических наук, профессор УрФУ Леонид Быков. — Многообразие авторов, жанров, стилей и тем, которые представлены в книжных магазинах, с одной стороны, очень радует. В советское время мы были вынуждены читать ограниченное количество авторов, так как многие имена были попросту запрещены к печати цензурой. У российского человека, особенно старшего поколения, осталась огромная жажда к новому, потому с таким интересом, например, читают переизданные книги, в том числе зарубежных авторов, которых в СССР попросту не было. С другой стороны, чем шире выбор, тем более пристрастна аудитория. Она пресыщается обилием продукта интеллектуального труда, который выдают писатели, потому хочет чего-то большего, цепляющего.

И участие авторов в национальных литконкурсах в принципе служит таким «крючком». К тому же жюри «Большой книги», «Нацбеста», «Букера» состоит из знатоков литературы, и, видя победителей, мы получаем своеобразный срез современной словесности высокого качества. Формирует ли это читательский вкус? Безусловно. Показывает ли тенденции в российской литературе? В какой-то мере да. Скажем, у нынешних победителей «Большой книги» просматривается интерес к осмыслению прошлого страны, отдельных народов и человеческих судеб.

Автор статьи: Лилия МАЛЬГИНА, фото: Godliteratury.ru.

Другие новости