Размер текста:
Цвет:
Изображения:

На что потратили?

Общаясь со студентами, нередко сталкиваешься с их недовольством учебой в вузе, а точнее — плохо организованным учебным процессом, сломанной мебелью, отсутствием хороших площадей для занятий.

У ребят невольно возникает вопрос: куда идут наши деньги, ведь мы платим за образование около ста тысяч рублей в год?

— Такое ощущение, что огромное количество денег куда-то бесследно испаряется, четыре года как слушала лекции в обшарпанных аудиториях, так и продолжаю слушать, — жалуется студентка УрФУ, пожелавшая не называть своего имени. — Помимо этого распечатка в библиотеке тоже платная, может, еще за туалетную бумагу будем платить?!

Кому-то претензии девушки покажутся необоснованными: мол, платим за образование, то есть за лекции, учебную литературу, а не за ремонт. Но на деле немалая сумма, поступающая в вуз от студентов, идет как раз на бытовые нужды.

— Такая форма, как дотация на содержание и эксплуатацию помещений либо коммунальные затраты, уже не существует, — объясняет Даниил Сандлер, проректор по экономике и стратегическому развитию УрФУ. — Большая часть средств, выделяемых университету государством, привязана к количеству студентов, которых мы обучаем по его заданию. Именно из этих денег мы и должны оплачивать вышеназванные расходы. Часть этих затрат мы обязаны покрывать из средств, которые нам оплачивают контрактные студенты.

А теперь студенту можно самому прикинуть: коммунальные услуги, продовольственные закупки для комбината питания, ремонты, канцелярские товары, мебель, «клининговый» персонал — все это ложится на плечи студентов, если ребята учатся по контракту, а точнее — на кошелек их родителей. Но коли формально платим все-таки за образование, а не за чистые полы и унитазы, большая часть внебюджетных средств идет на оплату труда преподавателей, а если учесть, что их средняя зарплата в том же УрФУ 60 тыс. рублей в месяц, можно представить, что деньги в сумме получаются немалые. Не забываем, что существуют административные сотрудники, которые тоже хотят кушать. На сайте любого университета есть раздел финансово-хозяйственной деятельности, где четко прописано, сколько средств в общий котел поступило, сколько и на что израсходовано.

— План финансово-хозяйственной деятельности мы отправляем в министерство образования области, полностью отчитываемся за него, — рассказывает Валерия Леонгардт, проректор по финансово-экономическому развитию, главный бухгалтер Уральского государственного педагогического университета. — Кроме того, каждое государственное учреждение выкладывает на сайте gov.ru перечень своих расходов с указанием потраченной суммы.

Казалось бы, прозрачность системы очевидна, свободный выход в Интернет позволяет любому студенту, родителю, гражданину посмотреть и ответить самому себе, куда «деваются» деньги. К сожалению, невозможно отследить, куда идет каждый рубль именно из твоего кармана.

Возвращаясь к источникам финансирования вуза, стоит заметить, что немаловажной составляющей бюджета являются всевозможные гранты, как правило, Российского научного или Российского гуманитарного фондов, на развитие и реализацию научных проектов университета. Гранты могут быть от нескольких сотен тысяч рублей до десятков миллионов.

— Получить грант достаточно сложно, — объясняет Валерия Леонгардт. — Чтобы выделили деньги на ремонт, надо обосновать, что эти деньги тебе действительно нужны. Средств же с «коммерческих» студентов хватает разве что на косметический ремонт, вот почему некоторые помещения остаются без надлежащего ухода.

УрФУ, кстати, старается показать, что он достоин грантов. Международные публикации сотрудников растут, а значит, можно замахнуться на более высокую планку — государство выделило в этом году вузу 761 млн рублей по программе повышения конкурентоспособности.

Но не все вузы могут надеяться на такие крупные суммы. Те из них, что не имеют статуса федерального или научно-исследовательского, ограничены в некоторых своих правах, да и престижным учебным учреждениям бывает сложно выбить средства на научную деятельность. Возникает вопрос: почему бы не повысить стоимость обучения, чтобы вузам не надо было ломать голову, где взять деньги? Но специалисты отвечают, что вузы не имеют права, согласно закону об образовании, повышать стоимость обучения больше чем на индекс инфляции. К тому же исчезнет, пусть и частично формальный, феномен общедоступности образования, «вышка» теоретически и практически станет только роскошью для элиты.

— Хорошее образование не может быть дешевым, — уверен Даниил Сандлер. — Но наше образование пока нельзя назвать дорогим. Если посмотреть на экономические показатели, то стоимость образования отстает от роста инфляции, а тарифы на коммунальные услуги в этом году выросли на 15%. Моя личная позиция — образование пока недофинансировано, хотя государство делало значительные шаги в этом направлении последние 10 лет. Это только кажется, что денег поступает чрезмерно много, но если посчитать, то получится, что студенты учатся в вузе, который входит в десятку лучших по стране, за ту сумму, за которую некоторые их родители ходят в фитнес-клуб.

Лично я часто удивляюсь, почему студенты жалуются на то, что качество образования не соответствует заявленной стоимости. Однако когда появляется возможность списать «без палева», проспать пару-тройку занятий, получить халявный «автомат» за экзамен, некоторые студенты резко превращаются в людей, которым, оказывается, не нужно качественное образование, за которое они платят. Странная позиция…

Автор статьи: Евгения ПЕШКОВА, фото: Екатерина ТИТОВА.

Другие новости