Левая реализация алкоголя бьет и по добросовестным предпринимателям, которые осуществляют торговлю на законных основаниях, приобретая дорогостоящую лицензию.

— Какой смысл тратиться на лицензию, если практика показывает, что можно свободно торговать из-под полы? — возмущается владелица одного из предприятий общепита Клавдия Варляева. — Изредка оплачивать смешные штрафы и оставаться в плюсе. Либо вовсе не торговать спиртным — пусть люди приносят его в ресторан с собой. Коллега-предприниматель, который открывает шикарный зал в аристократическом стиле, тоже подумывает отказаться от приобретения хмельного. Решили побаловать свою вторую половину приглашением на ужин — прихватите бутылку вина. Но это же нелепо! Так скоро у нас вообще не останется легальной продажи спиртного. Будем покупать алкоголь у таксистов — они им уже вовсю торгуют.

Общественники, борющиеся с незаконной продажей алкоголя, не раз направляли письма в адрес Нижнетагильского отдела Роспотребнадзора с требованием проверить бар на улице Красноармейской, незаконно торгующий спиртным. Получили ответ, что сотрудники выходят на проверки только в рабочее время, а бар работает по ночам. Кстати, на совещание в администрацию по противодействию незаконному обороту алкоголя никто из представителей Роспотребнадзора не прибыл, хотя проводилось оно в дневные часы.

Много вопросов у общественности накопилось и к стражам порядка, которые весьма либерально относятся к нарушителям. Активистов «Трезвой России» интересует, в частности, почему полицейские не отправляют на экспертизу алкоголь, приобретенный в ходе «народных» рейдов, не реагируют на угрозы, поступающие в адрес общественников. «Одному из наших закупщиков под угрозой расправы предлагают отказаться от участия в рейдах!» — поделилась местный лидер антиалкогольного движения Галина Колчина.

Руководитель межмуниципального отдела полиции Сергей Горбунов отчасти признал справедливость предъявляемых претензий. По факту того, что алкоголь не был отправлен на экспертизу, в отношении сотрудника ведется служебная проверка. Но в целом, считает полицейский начальник, более активному противодействию незаконному обороту алкоголя мешают законодательные нормы, которые ограничивают права стражей порядка. К тому же суды проявляют непонятную снисходительность к выявленным нарушителям.

Так, недавно мировой суд рассматривал полицейский протокол в отношении продавцов водки из частного дома на улице Крылова. Для физических лиц штраф за продажу товаров, подлежащих лицензированию, составляет от 1,5 до 2,5 тыс. рублей. Само по себе наказание смешное, но суд не учел даже тот факт, что виновник не впервые попадается на торговле левой водкой, и оштрафовал его по минимуму.

Столь же лояльны к нарушителям представители Нижнетагильского отдела Роспотребнадзора. Местные активисты под руководством специалиста по молодежной политике Ларисы Орловой часто делают «контрольные закупки», выявляя торговые точки, где спиртное продается лицам, не достигшим 18-летнего возраста. Штраф за спаивание несовершеннолетних — от 30 до 50 тыс. рублей. Между тем руководство Роспотребнадзора как минимум по трем таким делам ограничилось «вынесением устного замечания в связи с малозначительностью». Зачем же тогда законодатель ужесточал ответственность за правонарушения такого рода, увеличивая штраф, если надзорное ведомство явно попустительствует виновникам?