В недавно опубликованном письме Минфин объясняет, почему он так считает. Все дело в том, что понимать под фиксированным размером платежей в ПФР. Министерство полагает, что фиксированным платежом может считаться только сумма, которую такие предприниматели должны платить с дохода до 300 тыс. рублей в год. Взносы, которые они должны платить с сумм, превышающих 300 тыс., не могут быть фиксированными, так как они составляют 1% от превышающего установленную планку дохода.

Ведущий эксперт Центра структурирования бизнеса и налоговой безопасности Екатерина Пелевина считает, что мнение Минфина противоречит закону о страховых взносах, в котором написано, что фиксированный размер определяется как произведение минимального размера оплаты труда и тарифа, увеличенное в 12 раз, плюс 1% от сумм, превышающих 300 тыс.

— Ранее Минфин РФ неоднократно комментировал, что обе составные части страховых взносов относятся к понятию «страховые взносы в фиксированном размере», — пояснила Екатерина Пелевина, — поэтому налог по УСН мог быть уменьшен на всю сумму страховых взносов. Если же будет так, как теперь считает Минфин, нагрузка на ИП, не производящих выплаты физическим лицам, увеличится в целом на 148 886,40 рубля в год.

Член правления областного Союза малого и среднего бизнеса Людмила Варакина считает, что позиция Минфина неправильная.

— То, что хотят увеличить поступление налогов за счет самых малых предпринимателей, которые занимаются бизнесом, чтобы прокормить семью, говорит о том, что казна ПФР и государства пустая, — пояснила Людмила Варакина. — Государство пытается выехать на малых предпринимателях: у них доходы пусть и небольшие, зато ипэшников много. Их проще обобрать. Я понимаю, что ситуация в российской экономике тяжелая, многие предприятия простаивают, увольняют сотрудников. Но почему государство не пополнит казну, заставив платить в полном объеме крупные предприятия, зарегистрированные в других регионах и за границей, имеющие огромные доходы и разные налоговые преференции? Почему тот же Минфин не займется оздоровлением экономики, развитием предпринимательства? Пока провозглашаемая поддержка малого бизнеса — просто декларация. Почему власти не решают проблемы, мешающие бизнесу развиваться, такие как дорогие энергоносители, кредиты? Почему не запретят регистрировать ИП крупным торговым сетям, которые имеют огромные доходы, а налоги платят копеечные?

Ситуация возникла из-за того, что после изменения формулы страховых взносов (раньше они определялись просто из величины минимальной зарплаты) поправки в Налоговый кодекс не вносились. Согласно НК РФ, ипэшники, находящиеся на самой простой (6%) упрощенке и не производящие выплаты работникам, имеют право уменьшать налог на величину уплаченных пенсионных взносов.

Как пояснила главный госналогинспектор отдела налогообложения юридических лиц УФНС Елена Беляева, это письмо Минфина, скорее всего, будет отозвано. До управлений ФНС оно не доводилось. Индивидуальные предприниматели будут уменьшать сумму своего налога так, как это прописано в Налоговом кодексе.