Правозащитники заявили, что суды присяжных не развиваются, а по некоторым направлениям даже деградируют. А председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев признался, что считает целесообразным расширение компетенции присяжных и даже передачу им на рассмотрение гражданских дел.

Неожиданный поворот, поскольку с момента введения в России судов присяжных круг рассматриваемых ими дел постоянно сужался, и число обвиняемых, желающих доверить вынесение вердикта по своему делу дюжине простых смертных, неуклонно уменьшалось. И создавалось впечатление, что «суду толпы» или «суду улицы», как поэтически именуют присяжных, не доверяют ни власти, ни обитатели следственных изоляторов.

Как ни прискорбно это признавать, но повод сомневаться в своей беспристрастности давали сами присяжные. Собственную репутацию они подмочили тем, что нередко принимали решения явно под влиянием клановых или этнических симпатий и антипатий. Подкуп и внедрение в число присяжных «нужных» той или иной стороне лиц, увы, тоже не выдумка. И можно понять, почему из-под юрисдикции присяжных вывели дела о терактах, массовых беспорядках, шпионаже, а затем — дела по изнасилованиям, взяточничеству, захвату заложников, бандитизму, диверсии.

Теперь, видимо, начнется обратный процесс. По идее, было бы неплохо, если бы дело той же Васильевой рассматривали присяжные — уж они-то наверняка претворили бы общественное мнение о деяниях этой дамочки в вердикт «виновна, снисхождения не заслуживает». Но ведь Васильева не дура, на суд присяжных никогда бы не согласилась. Так, может, надо все дела о взятках и коррупции отдать на рассмотрение людям с улицы?

К сожалению, народ в присяжные не рвется. Как показывают исследования, исполнить свой долг соглашаются в основном пенсионеры, домохозяйки, безработные. Социально активные граждане от этой чести уклоняются. Считается, что им жаль терять время, которое деньги. Но, думается, мотив не столь примитивен. Чем профессиональнее человек, тем менее склонен он заниматься не своим делом. Лично я искренне не понимаю, почему делать операцию мы доверяем только хирургу, а решать, совершал человек убийство или нет, — бухгалтеру или инженеру.

В свое время, когда суды присяжных возвращали из небытия, одни возлагали на них большие надежды, другие скептически сравнивали их с рудиментом. Недавний соцопрос показал, что 78% граждан не хотят быть присяжными. Выходит, рудимент?