Наказывать за покупку и распитие алкоголя обязательными работами предлагает руководитель федерального проекта «Трезвая Россия» Султан Хамзаев. Соответствующее обращение он уже направил в комитет Госдумы по охране здоровья.

По мнению инициатора, вероятность наказания трудом сформирует у молодых россиян отвращение к употреблению алкогольной продукции и воспитает сознательное отношение к закону в целом. Сегодня молодые люди, не достигшие 16 лет, не несут ответственности за нарушение алкогольного законодательства. Если подросток, скажем, купил в киоске бутылку пива, то привлекать (факт покупки должен быть зафиксирован свидетелями и правоохранителями!) будут не его, а продавца.

Кстати, и за распитие спиртного в неположенном месте и прочие сопутствующие прегрешения, согласно российскому КоАП, подростки могут привлекаться лишь с 16 лет, до того момента ответственность, в том числе и финансовую, за них несут родители или другие официальные представители. А вот тяга к содержащему градус «запретному плоду» появляется у некоторых юнцов намного раньше…

В качестве социально полезных дел, которыми могут «исправлять» малолетних выпивох, предлагаются уход за пожилыми в домах престарелых, уборка помещений в школе, больнице и других социально значимых объектах. Как считают инициаторы, в любом населенном пункте найдется немало мест, где любая посильная помощь, пусть и принудительная, будет полезна — в том числе и для самих подростков, как считают законотворцы.

Между тем, ряд экспертов высказывается против идеи рьяных борцов за трезвость. Так, зампредседателя комитета Госдумы по охране здоровья Олег Куликов считает, что если ребенок «прикладывается» уже не по-детски, с семьей должны работать социальные службы. К тому же, по словам парламентария, защита детей от подневольного труда — одно из достижений правового государства, а детское пьянство — социальная проблема, которую репрессивными методами не решить.

Встает вопрос: а кто будет контролировать работу несовершеннолетних в процессе вероятного наказания? Да и вообще, где гарантия, что дело на благо общества образумит подростка?

— Трудом, особенно принудительным и унизительным, наказывать нельзя, — считает замдиректора по правовым вопросам и безопасности екатеринбургской гимназии № 210 «Корифей» Марина Горочкина. — Когда ребенок по своей воле втянут в спорт, культурно-познавательный досуг, тогда не возникает и мысли тайком купить алкоголь и напиться.

Стоит отметить, что наказание трудом, как показывает зарубежный опыт, — мера правильная и адекватная. В нашей стране ее тоже пытаются применять, но каждый раз ее реализация наталкивается на ряд препон. «Уральский рабочий», кстати, не раз поднимал эту тему. Причина «непопулярности» обязательных работ — в сложности организации процесса. Для этого, независимо от места проведения, требуется, во-первых, бригадир, который будет следить за качеством выполнения работ, затем инструменты, спецодежда, кто-то должен провести инструктаж по техбезопасности. К тому же работа должна длиться определенное количество часов, а в какое время и кто будет это отслеживать, непонятно.

С подростками даже сложнее — их права оговаривает ряд законов, а если у молодых правонарушителей проблемы с психикой или поведением, то и «надзиратель» должен быть не из числа бабушек-одуванчиков…

И если инициативу борцов за трезвость поддержат, то ее реализация повлечет за собой не столько цепочку изменений в самых разных законах, сколько огромные траты средств налогоплательщиков. Правда, проще и дешевле воспитать ребенка так, чтобы он попросту не попал в число потенциальных «работников» по принуждению.

ЦИФРЫ

Вовлечение несовершеннолетних в употребление алкоголя (ст. 6.10 КоАП РФ) наказывается только штрафом, и по этой статье в области привлечено всего-навсего 224 человека — проблема в том, что факт «вовлечения» должен быть зафиксирован. А под статью 14.16 (продажа несовершеннолетним) с начала года попали всего четверо, которые были пойманы «с поличным» в ходе рейдов.