Там кипели дискуссии о нормативном регулировании в этом продвинутом сегменте отрасли, о конструктивных особенностях небоскребов, о технологиях и материалах, о сейсмической устойчивости и пожарной безопасности, о компьютерном моделировании, о маркетинге, и т. д., и т. п.

Несколько особняком в этом ряду стоял круглый стол, участники которого, преимущественно екатеринбуржцы, попытались — почти на уровне философских обобщений — осмыслить роль и место высоток в топологии и  динамике городской жизни.

Кандидат архитектуры Никита Демидов позволил себе усомниться в универсальности расхожего мнения, что в условиях глобализации создать город, который будет кардинально отличаться от других, невозможно. Да, все идет к тому, и даже такие уникальные проекты, как закрученная винтом башня «Эволюция» в Москва-Сити — не есть проявление некоей московской идентичности, это лишь вариация на давно освоенную тему. Но неужели поиск национальной и городской идентичности обречен на неудачу? Во всяком случае не в Екатеринбурге-Свердловске, с его богатейшим конструктивистским наследием.

К месту прозвучала цитата из Маяковского: «Полунебоскребы лесами поднял, чтоб в электричестве мыть вечера, / а рядом — гриб, дыра, преисподняя, / как будто у города нету «сегодня», / а только — «завтра» и «вчера».

В нашем вчерашнем дне есть нечто такое, что вполне может пригодиться и завтра, причем это не только прославленные поэтом «полунебоскребы», но и постройки, которые могли и должны были появиться, но как-то не сложилось. Например, пожар помешал закончить уже начатую башню Дома промышленности — она превзошла бы высотой все современные ей здания Европы. Эта башня была составной частью проекта широкой площади с Синтетическим театром на месте главного корпуса университета и магазина спорттоваров, которая задавала иной масштаб, иное измерение всему могучему социалистическому городу… Самое интересное, что этот масштаб и сегодня, как трава сквозь асфальт, пробивается из-под более поздних градостроительных наслоений.

Александр Долгов, членкор Российской академии архитектуры и строительных наук, в своих изысканиях погрузился в историю еще глубже. Национальное своеобразие высотных зданий он связал с ордерной архитектурой, определявшей стройность и красоту храмов и особняков, вывел закономерности модульного членения фасадов, которое примиряет человека с сооружениями, стократно превосходящими его размерами. Пропорции, характерные для русской архитектуры, констатирует Долгов, ближе к античным истокам, чем в Западной Европе. Они же позднее счастливо прижились на американской почве — той самой, из которой пошли расти первые небоскребы. Отечественные же зодчие еще на пути к постижению собственных корней.

Известный архитектор Алексей Куковякин задался вопросом о взаимодействии понятий «высотный акцент» и «доминанта», показал на примерах Парижа, Гонконга, Мальмё, что совпадают они не всегда, перетекают одно в другое, выходят на уровень символов. Нередки и парадоксы. Скажем, внутренней доминантой Манхэттена, безусловно доминирующего в Нью-Йорке, является вовсе не какой-то небоскреб, а Центральный парк. Купол Екатеринбургского цирка остается градостроительной доминантой территории, где присутствуют и куда более высокие постройки…

Академик РААСН Григорий Мазаев привел выдержки из рассуждений знаменитого голландского коллеги Рема Колхаса о гигантизме, о том, что, преодолев некий критический рубеж, здание перестает быть частью городской ткани, произведением архитектуры, переходит в область безнравственного. Но если это так ужасно, почему же постройки 100+ все больше распространяются по миру? Что стоит за этим: амбиции инвесторов или какие-то объективные закономерности, подлежащие анализу и моделированию. Одна из таких моделей была предложена вниманию участников круглого стола.

Резюмируя сказанное и в общем весь форум, можно сказать: да, современный градостроительный процесс, идущий по пути усложнения, невозможен без новых технологий, без актуализации законодательства, без компьютерных методов проектирования и многого другого. Но тем более он невозможен без осмысления того, где мы находимся, куда движемся, что и зачем строим. 

[youtube]o8E3aCeV2Vk[/youtube]