Размер текста:
Цвет:
Изображения:

Стенка на стенку

Обвиняемым в ночной перестрелке в уральской деревне предстоит изучение полного собрания своих похождений в 40 томах! Как сообщили в пресс-службе Следственного комитета, в рамках уголовного дела проведено 83 различные экспертизы, допрошено более 200 человек, осмотрено более 100 предметов и документов.

По словам Владимира Маркина, представителя Следственного комитета России по взаимодействию со СМИ, полностью установлена причастность к совершенным преступлениям 23 граждан. Их действия в деревне, а также накануне выезда в Сагру, подпадают под санкции, предусмотренные сразу четырьмя статьями Уголовного кодекса РФ — 119-й (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью), 209-й (бандитизм), 212-й (массовые беспорядки) и 327-й (подделка, изготовление или сбыт поддельных документов).

Большинство из них — выходцы из Азербайджана, а также других стран СНГ или республик Кавказа. Но этот факт, по версии следователей, не дает оснований полагать, что события, случившиеся 1 июля в Сагре, носили ярко выраженный националистический характер. Основными мотивами являются многочисленные межличностные конфликты участников перестрелки, связанные главным образом с лесозаготовительным бизнесом и наркоторговлей.

В ближайшее время обвиняемые приступят к ознакомлению с материалами многотомного уголовного дела. За исключением двоих, один из которых в состоянии полной невменяемости попал в психиатрическую лечебницу, а другой сбежал и объявлен в международный розыск. И в случае, если прокурор и судья согласятся с выводами следствия, то подсудимым грозят суровые санкции, особенно — организаторам совершенных преступлений. От 8 до 15 лет колонии — за бандитизм и от 3 до 10 лет — за организацию массовых беспорядков.

По мнению следователей, все 23 бандита активно участвовали в нападении на Сагру, приехав из Екатеринбурга на полутора десятках авто и прихватив с собой не только ножи, бейсбольные биты, палки и цепи, но и травматическое, а также огнестрельное оружие. Однако там они встретили не беспомощных селян, а хорошо подготовленную к обороне и уже предупрежденную о предстоящем налете группу местных жителей с охотничьими ружьями. В итоге перестрелки один из визитеров, в уголовном деле он фигурирует как Фаиг Мусаев, был убит. А сама новость и название мало кому до той ночи знакомой уральской деревеньки мгновенно стали настоящими хитами информационного пространства страны.

 Позднее, уже в ходе следствия, первоначально инкриминируемая налетчикам статья УК «Хулиганство» была переквалифицирована на куда более тяжкую — «Бандитизм». Это было сделано после того, как следствие получило данные о том, что все фигуранты входят в состав преступной группы. Ее организаторами выступили Иван Лебедев и Кахабер Чичуа. Они и собрали в Екатеринбурге банду, причем Лебедев находился в это время за колючей проволокой в местах лишения свободы.

Напомню, что события в Сагре разворачивались следующим образом. Находившийся в федеральном розыске и проживавший по поддельным документам Вячеслав Лебедев позвонил в колонию своему родственнику — уже упомянутому Ивану Лебедеву и попросил его за 30 тысяч рублей помочь напугать недругов из числа односельчан. По указанию Лебедева находившийся на свободе его знакомый Шота Катамадзе разработал план нападения на деревню, собрав «под ружье» около трех десятков вооруженных бойцов. Приехав в Сагру, «незваные гости» прокричали несколько угроз в адрес местных жителей, после чего началась перестрелка, стихшая только после сигнала о том, что на «поле боя», где уже пролилась кровь, едет наряд милиции. К слову, действующий пост ДПС ГАИ-ГИБДД Верхней Пышмы охраняет порядок в деревне и по сей день.

Любопытно, что первыми полицейские задержали не нападавших и подстрекателей, а деревенских мужиков Виктора Городилова и Сергея Зубарева, обвиненных в убийстве Мусаева. Выпустили их только после того, как к расследованию самого громкого уголовного дела уходящего года подключился Следственный комитет России.

Когда начнется судебный процесс, пока никто не знает, поскольку строго очерченных процессуальных рамок для ознакомления обвиняемых с материалами уголовного дела просто не существует. Как показывает практика, данная процедура может длиться и полгода, и год, и даже больше…

Автор статьи: Юрий ОВОДОВ, фото: www.vesti-ural.ru

Другие новости