«В парке на Блюхера отрава разбросана везде! — пишет владелица пострадавшего животного. — Мы прошлись по главной аллее! Ничего не подбирал, только понюхал. Через час начались судороги! В охапку и в клинику — мы седьмые за сутки!».

Ранее в ветбольницы, расположенные на улицах Уральская и Бебеля, с аналогичными симптомами поступило еще шесть животных. Как отмечает администратор одной из клиник, все собаки домашние, причем самых разных габаритов: йоркширский терьер, карликовый пудель, мопс, лайка и т.д.

Диагноз «отравление» медики поставили на основании слов владельцев и исходя из клинической картины, однако точно установить, какой именно яд использовали догхантеры, не представляется возможным. Врачи предполагают, что в данном случае причиной отравления стал медикаментозный препарат, продающийся в аптеках без рецепта.

На момент подготовки публикации в ветеринарных больницах оставалось четыре собаки, причем три из них — в тяжелом нестабильном состоянии.

— В стационаре под наблюдением находятся собаки небольших пород, — отмечает Любовь Дольцева, врач общего профиля, курирующая ситуацию. — Видимо, отрава оказала более сильное воздействие на маленький организм. Остальные две собаки относятся к крупным породам, они уже выписаны домой.

Между тем за прошедшие несколько дней от горожан не поступило ни одного вызова по поводу обнаруженных мертвых собак. Как поясняет пресс-секретарь ЕМУП «Спецавтобаза» Наталия Филиппова, такие заявки поступают периодически, но достаточно редко, и наиболее частая причина гибели — автовладельцы, сбивающие животных на дорогах. «Иногда труп оказывается совсем уж давним, и понять, что же вызвало смерть, тем более сложно», — замечает Наталия Филиппова.

С другой стороны, в обязанности службы входит утилизация отходов, а не расследование дела. Однако пугающая ситуация в парке на Блюхера (речь о том, что расположен напротив Михайловского кладбища и используется жителями близстоящих домов для выгула питомцев) вызывает ряд вопросов. В первую очередь, на кого акция догхантеров была направлена?

— Я сама хожу на работу в клинику через парк и практически никогда не наблюдала там стаи бездомных собак, — отмечает ветврач Любовь Дольцева. — Вблизи, может, несколько беспризорников и бегает, но в большинстве случаев домашних собак не оставляют без присмотра, их выгуливают владельцы. Бездомных с признаками отравления к нам за последнее время не приносили, к тому же они, в силу специфики среды обитания, более внимательны и осторожны.

История напоминает акцию догхантеров, которая прошла в январе 2015-го. Тогда из-за массовой травли, несмотря на предупреждения в зоосообществах и СМИ, погибли животные в Нижнем Тагиле, Каменске-Уральском и ряде других свердловских городов. Екатеринбург тоже оказался в черном списке: умерших собак (со следами агонии) обнаружили в Юго-Западном и Чкаловском микрорайонах. И тогда специалисты «Спецавтобазы» тоже уверяли, что вызовов не поступало…

Как ни крути, ситуация с отравлениями высветила одну из глобальных проблем общества. Она, в частности, отражена в дискуссиях на том же форуме любителей животных. Часть пользователей, конечно, возмущена жестокостью догхантеров. На эмоциональные восклицания даются аргументированные ответы. Мол, а вы чего хотели, товарищи собачники, когда выгуливаете любимцев без намордников и поводков?! И ладно собачьи фекалии — на них уже все давно махнули рукой. А вот мы, адепты здорового образа жизни, по парку бегаем, здоровье укрепляем, а ваши шавки нам штаны рвут…

Возмущение обычных граждан вполне обоснованно. Правила содержания домашних питомцев прописаны в законе Свердловской области № 743 и, в частности, действуют на территории Екатеринбурга. В том числе владельцы обязаны обезопасить граждан от нападения питомца. В жилых микрорайонах выгул разрешен только на поводке, а в местах скопления людей владелец обязан взять собаку на короткий поводок, на крупную надеть намордник. При переходе через проезжую часть владелец обязан вести животное на коротком поводке во избежание ДТП.

И эти элементарные правила общежития надо бы соблюдать. А на практике сталкиваемся с обратным. Когда какой-нибудь тойтерьер бросается под колеса велосипедиста, кто виноват? Конечно же, не собаковладелец, который искренне верит, что от маленькой собачки и вреда никакого. Но, согласитесь, если акции догхантеров (страшные, ужасающие!) — единственно возможный способ достучаться до сознания таких людей, то мне становится не по себе от мысли, насколько же непробиваемы в своем эгоизме люди.