В столице Урала башен с изумрудными шпилями нет, зато есть нечто другое, что, по мнению российских экспертов, принявших участие в минувшие выходные в Днях конструктивизма, достойно того, чтобы также войти в реестр ЮНЕСКО.

— Екатеринбург обладает не меньшим потенциалом, чем Казань, — говорит заместитель декана Московской высшей школы урбанистики, бывший главный архитектор Самары Виталий Садников. — 140 городских зданий в стиле конструктивизма — это целостный архитектурный ансамбль, не имеющий аналогов в мире. Уникальность вашего города в том, что на одной территории сплотилось сразу несколько культур, у вас сплав местной архитектуры, столичной и немецкого функционализма. И миссия города, конечно, в том, чтобы все это сохранить, — уверен архитектор.

Как это сделать? В условиях современных реалий — ответ неоднозначный. Но Виталий Садников считает, что одним из выходов может стать использование зданий конструктивизма в современных целях.

— В городе много кирпичных сооружений с деревянными перекрытиями, которые никак не адаптировать, но достаточно и новаторских, инновационных для 30-х годов зданий, сделанных из железобетона. Если правильно разработать программу использования, можно дать таким помещениям новую жизнь, — считает эксперт.

Несколько примеров подобной работы в городе есть — бывший Дом обороны, где теперь располагается ДОСААФ, СК «Динамо», в котором помещения сдаются в аренду, или ДК строителей на проспекте Ленина, 50, где теперь расположен торговый центр. Но как верно заметил Виталий Садников, подобные памятники конструктивизма спасает от разрушения их изначальная прочность, что касается менее надежных конструкций — история совсем другая.

— В своем музее мы не можем делать ничего, кроме научной реставрации, — говорит директор московского государственного музея Константина и Виктора Мельниковых Павел Кузнецов. — Опасность представляет не только состояние дома, но и поведение девелоперов, построивших в 90-е года новые здания, которые замкнули дом в каменный мешок, и он потерял все исторические виды. Из-за этого же солнечный свет, проникающий через знаменитые 6-угольные окна Мельникова, мы начинаем видеть только в конце марта. Коммерческое строительство вокруг дома повлекло и изменение гидрогеологии, начались спекуляции на опасностях для музея, понятно для каких целей. Но это проблема не только частных зданий, обычное массовое жилье тоже сложно сохранить. Людей сложно заставить полюбить конструктивизм, поэтому окна меняются на стеклопакеты, утрачиваются аутентичные детали и т. д., — поясняет Павел Кузнецов.

То, о чем говорит Павел Владимирович, происходит и в Екатеринбурге. «Городок чекистов» — один из ярчайших памятников уральского конструктивизма — также утрачивает свой первоначальный вид: жильцы убирают столярные окна, планировку адаптируют в соответствии с современной модой и комфортном.

— Этот некогда единый комплекс теперь имеет 8 собственников, у которых нет единой концепции сохранения городка, — говорит архитектор, руководитель архитектурно-проектной мастерской Лариса Шашкина. — Консервация — это практическая работа, она начинается с научного исследования, затем идут проектирование и ремонтно-реставрационные работы. Процесс долгий, который часто упирается в проблемы в законодательстве и отсутствие взаимодействия властей. Например, сейчас я занимаюсь квартирой на Пушкина, 9, исследования и согласования длятся уже полгода, собственники решили не дожидаться окончания процесса и все в квартире переделали по-своему. Люди не любят конструктивизм, и это очевидно, — заключает Лариса Вальтеровна.

По мнению профессора кафедры графического дизайна УралГАХА Леонида Салмина, нелюбовь к такому искусству — вещь понятная. Конструктивизм, по словам эксперта, понятен узким специалистам, а для широких масс и бизнеса это не более чем «жилье для бедных» — именно так население окрестило геометричные жилые дома в 30-х годах прошлого века.

— Немцы, кстати, сформировали юридические рычаги для того, чтобы жильцы бережно относились к такому жилью. Здания в стиле баухауз (направление в архитектуре, похожее на конструктивизм, возникшее в начале ХХ века в Германии) внесены в реестр наследия ЮНЕСКО. Такое жилье не очень удобно, но очень престижно, и те, кто соглашается в нем жить, подписывают договор, где указаны нормы эксплуатации помещения, — поясняет Леонид Юрьевич.

Архитекторы согласны, что массовое жилье в стиле конструктивизма не сильно радует глаз, но здания, построенные для иных целей, — Дом печати, Дом обороны, Главпочтамт и др. — обладают неповторимой красотой и концептуальностью.

— В глобальности мышления конструктивистов я убедился, изучая генеральный план застройки города 30-х годов, — рассказывает архитектор Борис Демидов. — По нему видно, что улица Ленина на отрезке от Восточной до УПИ шире, чем весь остальной проспект. По условным обозначениям мы определили, что здесь планировались два бульвара, и в соответствии с этим даже началось строительство — часть крупных зданий была построена с массивными выходами, предполагающими размещение на центральной улице. Сейчас эти здания в глубине кварталов, но если наложить современный план на советскую схему, видно, что на местах нынешней застройки планировались зеленая зона и трамвайные пути посередине, — рассказывает Борис Демидов.

Еще одного архитектурной изюминки мы лишились из-за пожара. Изначально главной площадью Свердловска должна была быть площадь Парижской Коммуны, на которой предполагалось построить здание высотой 93 метра. Для того времени — новаторский и очень смелый проект, за который даже еще не брались в Европе. Было построено несколько этажей, но в 1934 году произошел пожар, все сгорело, затем прекратилось финансирование, и проект свернули.

Эксперты отмечают, что у конструктивистов было сакральное понимание пространства города, и чем глубже изучается это направление, тем очевиднее становится, насколько его сохранение важно для полноценного культурного и архитектурного развития Екатеринбурга.