В сегодняшнем российском обществе лишь 20% граждан готовы допустить, что в пожилом возрасте есть свои преимущества, а большинство уверены, что у старости никаких преимуществ перед другими возрастами нет. Да и в формулировках законов, касающихся пожилых людей, звучит: «возраст дожития», «пенсия по старости…».

В настоящее время неопределенность места и роли пожилых людей в социуме служит одной из причин снижения качества их жизни.

В чем это проявляется, рассуждает социолог, преподаватель Уральского государственного профессионально-педагогического университета Марина БЛИНОВА.

[photo150]2845[/photo150]

— Исторически сложилось так, что в российском государстве оказывали бесплатную медицинскую помощь в монастырях, при них создавались сиротские приюты, лечебницы, финансируемые казной. Петр I предписывал помещать не способных к труду в госпитали, богадельни, выдавать престарелым и инвалидам специальные «кормовые деньги». После 1917 года зарождается система государственного социального обеспечения, появляются дома для престарелых, интернаты, дома ветеранов. Современные структуры, оказывающие помощь и обслуживающие пожилых людей и инвалидов, также развиваются и поддерживаются государством, но, тем не менее, проблемы по-прежнему существуют: растет число нуждающихся пожилых граждан; недостаточное финансирование; низкая оплата труда социальных работников государственных учреждений; отсутствие профессионализма управленческого звена и исполнителей.

И здесь на помощь государственным структурам приходит бизнес — социальное предпринимательство (в России в сфере оказания социальных услуг работает только около 2% предпринимателей), нередко занимающееся открытием пансионатов для престарелых граждан. Как правило, у них трогательные названия: «Надежда», «Доброта» и т.д., и расположены они в коттеджах за городом. На первый взгляд, все прекрасно, но по факту не так уж все хорошо. Обман зачастую начинается с рекламы на сайте, где говорится о 3-4-местном размещении в палате, а на самом деле может быть от 6-10 человек. Об отсутствии питания, соответствующего заболеванию и возрасту, квалифицированного ухода, еженедельной консультации терапевта, которая якобы включена в оплату, можно и не говорить, так же, как о и стоимости пребывания в таком пансионате — сутки обойдутся в 700-1000 рублей, но за такие деньги почему-то памперсы и пеленки в стоимость не входят.

При первом посещении таких заведений внимание привлекают большие и светлые окна коттеджа с красивыми шторами, чистые постели и белье, приспособления для сидения, средства для обработки пролежней, ран и т. д. Но неожиданно приехавшие родственники могут обнаружить, что коттедж в холодное время года отапливается плохо, так как это значительная статья расходов и на этом можно сэкономить.

Питание клиентов также вызывает множество вопросов, например, пищу готовят те же сотрудники, кто и ухаживает за пожилыми людьми. К тому же требования к  приготовлению пищи отличаются от требований надзорных инстанций, не говоря уже об отсутствии у работников санитарных книжек.

Но главный вопрос — это профессионализм сотрудников, осуществляющих уход, и порядочность хозяев-предпринимателей. В рекламе говорится, что специалисты имеют медицинское образование, но обычно это работники даже без элементарных навыков ухода, такие дешевле обходятся собственнику.

Следует развеять миф, что в пансионатах лежат либо родственники очень обеспеченных людей, либо те, кого «плохие» родственники бросили. В основном в частные дома престарелых попадают люди, чьи близкие оказываются в трудной жизненной ситуации — они сами старые, больные или инвалиды, физически не способные ухаживать. Либо близкие вынуждены много работать, чтобы обеспечить остальную семью и пожилого родственника лекарствами, лечением, питанием, поэтому наскребают последние деньги и добавляют их к пенсии родственника, так как ее на оплату такого заведения не хватает. В государственные учреждения оформить человека сложно, а при некоторых условиях и невозможно. Получается, что выбора нет ни у клиентов, ни у родственников.

Вроде бы отсутствие профессионализма должно хоть как-то компенсироваться — терпением, состраданием и, конечно же, честностью и порядочностью, но вот с этим как раз дефицит. И в этом свете, наверное, не случайно в 2015 году закрыты в Екатеринбурге после проверки три учреждения.

Государство, привлекая бизнес к решению таких проблем, должно отслеживать социально-медицинскую составляющую услуги. Структуры эти должны действовать в рамках правового поля, нужно использовать не только разрешительные, но и запретительные рычаги, чтобы не попадали в эту сферу криминальные элементы, чтобы присутствовала прозрачность, порядочность и ответственность собственников и организаторов. Ведь не надо забывать, что старость коснется каждого, и очень важно, где и с кем человек окажется в этот нелегкий для него период.

Считаю очень правильным предложение освободить от платы за капитальный ремонт людей старше 80 лет. Мне 82 года, нашу пятиэтажку запланировали ремонтировать аж в 2037 году. Понятно, что я этого ремонта уже не дождусь, а по 300 рублей из моей пенсии у меня уже вычитают каждый месяц. Только непонятно, когда будет принят закон, освобождающий стариков от платы, и вернут ли мне уже выплаченные взносы.

* * *  

Ходили разговоры, что с 1 октября нас, льготников, в екатеринбургском транспорте не будут возить бесплатно. Спасибо вашей газете, что успокоили, сообщив, что транспортные льготы сохраняются.

А желание администрации Екатеринбурга навести порядок с частными перевозчиками я поддерживаю: нечего им наживаться за счет городского бюджета. А если еще удастся по справедливости распределить финансовую нагрузку, то это совсем хорошо: пусть федеральный бюджет платит за своих льготников, региональный — за своих, городской — за своих.

* * *      

Почему-то сейчас в школе перестали учить ребят хозяйственным навыкам. Моему внуку 16 лет, а он не умеет держать в руках молоток и плоскогубцы, не в состоянии починить выключатель, кран в ванной. Был бы в семье взрослый мужчина (мы воспитываем мальчика вдвоем с дочкой), он научил бы всему этому нашего Олежку, но увы! В компьютерах парнишка разбирается замечательно, а вот какие-то бытовые проблемы ставят его в тупик.

Почему бы на уроках технологии или ОБЖ не проходить с ребятами «хозяйственный техминимум»? Мне кажется, это многим бы пригодилось в дальнейшей жизни.

* * *

Надпись на упаковке продуктов типа «срок годности 5 месяцев» нам, покупателям, ничего не дает, так как не всегда указывается, когда продукт произведен. Надо обязать производителей писать дату выпуска и срок реализации продукта с точностью до часа.