Равнодушное отношение к очередной новации, рожденной в стенах регионального парламента, можно трактовать по-разному. С одной стороны, народ на протяжении последних 5—7 лет в принципе потерял интерес к выборам, что отражается в постоянно снижающемся уровне явки на избирательные участки. С другой стороны, какой смысл высказывать свое мнение по тому или иному злободневному вопросу, если областные законодатели его демонстративно игнорируют? Захотели, например, депутаты отменить прямые выборы мэров в нескольких городах — и приняли такой закон.

— Что касается отмены партийных списков на выборах в муниципалитетах, то я считаю это решение правильным, о чем сразу сказал своим однопартийцам, участвующим в пикетировании, — высказывает свою точку зрения депутат Законодательного собрания от партии коммунистов Андрей Альшевских. — Я сам избирался по одномандатному округу и считаю, что на муниципальном уровне такая система работает эффективнее. Население тебя лучше знает, а ты, в свою очередь, отвечаешь перед ним за конкретную работу, а не за политические лозунги. Местное самоуправление не занимается и не должно заниматься политикой, оно решает хозяйственные вопросы, соответственно, представительные органы должны формироваться из компетентных людей, а их политическая ориентация не имеет значения.

В то же время депутат считает огромной ошибкой, отступлением от принципов демократии отказ от прямых выборов мэров.

— Я во второй раз подготовил законопроект, предлагая вернуть населению право напрямую избирать руководителей муниципалитета, имея в виду прежде всего Екатеринбург, так как я избирался здесь по Железнодорожному округу. Убежден, что лучший для мегаполиса вариант управления — сильный мэр, единоначалие, которое успешно осуществлялось Аркадием Чернецким. Но коллеги не спешат рассматривать мой законопроект. Мне предложили заручиться согласием Екатеринбургской городской Думы, хотя такая процедура, во-первых, не предусмотрена регламентом, во-вторых, екатеринбургские депутаты уже высказали свою позицию, обратившись в Заксо с предложением сохранить прямую систему выборов, а екатеринбуржцы поддержали ее во время общественных слушаний в декабре прошлого года.

Позицию парламентария, отстаивающего прямые выборы мэров, разделяет его коллега из Асбестовской городской Думы Валерий Кирюшин. В прошлом году асбестовцы уже выбирали главу муниципального образования из числа депутатов и назначали сити-менеджера, при этом областной департамент даже не позволил думцам обсуждать кандидатуру последнего. В результате, по словам Валерия Дмитриевича, город потерял управляемость, накопился воз проблем. «На днях сити-менеджер будет отчитываться о своей работе, и я не удивлюсь, если депутаты поставят ему неуд», — заключил собеседник «УР».

Между тем судьба законопроекта, внесенного Андреем Альшевских, будет известна не раньше чем в октябре — депутаты Законодательного собрания уходят на каникулы. До осени много еще чего может произойти, что способно повлиять на позицию областных парламентариев. К сожалению, в списке «агентов влияния» электорат находится на последнем месте.