Размер текста:
Цвет:
Изображения:

Пустое место

Столь циничное отношение к памяти победителей в Великой Отечественной войне администрация Кировграда продемонстрировала в ходе полемики с работниками прокуратуры. В год 70-летия Победы надзорное ведомство взяло под контроль содержание памятников и воинских захоронений в Свердловской области. В ходе проверки таких объектов выяснялся их статус, наличие охранных зон.

У братской могилы солдат, умерших в годы войны в госпитале Кировграда, охранной зоны не оказалось. Точнее, администрация города не смогла предоставить городской прокуратуре соответствующие документы на это захоронение, расположенное на муниципальном кладбище.

Спор между прокурорскими работниками и городскими властями дошел до суда, где чиновники просто-напросто открестились от памятника, заявив, что он установлен… на пустом месте.

Дословно: «Исходя из имеющегося списка погибших, захоронение происходило в разное время (с 1941 по 1943 год). Соответственно, умершие не могли быть погребены в одном месте одновременно. Вероятно, захоронение и осуществлялось на городском кладбище, но точное местонахождение могил неизвестно, и место установки памятника выбрано ориентировочно. Достоверных сведений о том, что именно в данном месте находится захоронение всех 12 человек, не имеется».

То есть, по логике чиновников, спорный памятник по сути является бутафорией, а потому ни в какой охранной зоне не нуждается. Отстраненный тон ответа, предоставленного в суд, свидетельствует о том, что его авторов абсолютно не волнует моральная подоплека происходящего.

До эксгумации останков дело, к счастью, не дошло. Сотрудникам кировградской прокуратуры не составило труда найти именные карточки на каждого из 12 воинов, умерших от ран в местном госпитале и покоящихся на местном кладбище. И суд не оставил градоначальникам выбора — охранную зону придется оформить, как и признать то, что памятник находится не на пустом месте.

В личной беседе с корреспондентом «УР» глава городского округа Александр Оськин был уже не столь категоричен, достоверность памятника и наличие охранных обязательств в отношении его не оспаривал. За подчиненных, которые своей казуистикой оскорбили память погибших воинов, извинился перед горожанами. И признался, что отказ выполнять предписание надзорного органа обусловлен сугубо финансовыми причинами — оформление охранных зон стоит немалых денег, которых нет в местном бюджете.

И это действительно серьезная проблема не только для Кировграда. Оформлением охранных зон в скором времени придется заняться администрации Невьянского городского округа, на территории которого несколько таких захоронений.

Может быть, руководителям местного самоуправления стоит коллективно поставить перед областными властями вопрос о финансировании охранной работы, а не выдумывать нелепые и циничные отговорки, к каким прибегли кировградские чиновники? 

Автор статьи: Евгений КОНОВАЛОВ, фото: Евгений КОНОВАЛОВ.

Другие новости